Panoramica della storia:

•La luce naturale è un nutriente essenziale di cui molti di noi non hanno abbastanza nel nostro corpo. Per questo motivo, quando la luce ultravioletta viene aggiunta al flusso sanguigno, emergono fenomenali benefici per la salute.

•Una volta scoperta l'irradiazione ultravioletta del sangue (UVB) negli anni '30, produsse risultati miracolosi per i pazienti in punto di morte e fu rapidamente adottata dagli ospedali di tutta l'America. Lì, dimostrò una notevole efficacia per un'ampia gamma di malattie e i medici che ne sperimentarono l'uso compilarono un'ampia mole di ricerche.

•Per neutralizzare questa concorrenza, l'American Medical Association pubblicò un piccolo studio manipolato che "smascherò" l'UVB, e in breve tempo divenne un aspetto dimenticato della medicina. Russi e tedeschi, tuttavia, ne riconobbero il valore e per decenni hanno prodotto ricerche che dimostrano la straordinaria utilità dell'UBVB per una varietà di condizioni mediche complesse, sia all'interno che all'esterno dell'ospedale. Tuttavia, in America, l'UVB è utilizzata principalmente da professionisti integrativi che necessitano di strumenti efficaci per trattare malattie complesse (ad esempio, malattia di Lyme, sindrome da stanchezza cronica, lesioni da proteine ​​spike o emicrania).

•In questo articolo esamineremo centinaia di studi che dimostrano l'utilità dei raggi UVBI per un'ampia gamma di condizioni mediche (ad esempio, malattie cardiovascolari, infertilità, prevenzione di aborti spontanei, molte malattie autoimmuni, prevenzione di complicazioni chirurgiche e trattamento di una miriade di infezioni batteriche e virali complesse), spiegheremo come funzionano i raggi UVBI e forniremo le risorse per coloro che desiderano utilizzare al meglio questa terapia.

In questa pubblicazione, ho cercato di sostenere che ci vengono sistematicamente negate conoscenze, trattamenti e cure vitali, al fine di proteggere gli interessi del complesso medico-industriale (dato che è possibile vendere solo terapie costose e pessime alle persone se non esistono alternative). Poiché si tratta di un'accusa piuttosto estrema, ho cercato di dimostrare, passo dopo passo, come ciò sia effettivamente vero. Ad esempio:

•Ho evidenziato quanti farmaci pericolosi e inefficaci arrivano sul mercato (e a volte sono persino obbligatori) perché le commissioni che li hanno approvati erano piene di persone che prendevano soldi dal produttore (cosa che ho recentemente sostenuto essere una tattica che Anthony Fauci ha usato contro l'America).

•Ho parlato di come, all'inizio del 1900, l'American Medical Association sia stata rilevata da un gruppo di uomini d'affari senza scrupoli che decisero di finanziare l'associazione promuovendo incondizionatamente qualsiasi cosa per cui venivano pagati (che, tra le altre cose, è il motivo per cui c'erano così tante pubblicità dell'AMA di medici che promuovevano il fumo), usando allo stesso tempo il governo per mettere al bando ogni terapia concorrente che si rifiutava di venderli.

•Ho mostrato come la società americana sia stata metodicamente separata dai requisiti fondamentali per una buona salute (ad esempio, il sonno o la luce solare ), quanto sia dannoso perderli e quanto spesso si spinga l'industria del marketing per assicurarsi che non reclamiamo mai quei requisiti fondamentali per la salute.

Supponendo che le prime tre ipotesi siano effettivamente vere, ciò suggerisce l'esistenza di una serie di straordinarie innovazioni mediche rimaste sepolte. In questo articolo, ne discuterò una, l'irradiazione ultravioletta del sangue (UVB), sia perché esiste un vasto corpus di prove a sostegno del suo utilizzo, sia perché, a differenza di molte altre tecnologie mediche perdute, è ancora relativamente accessibile.

L'importanza della luce solare

Esiste ormai un'opinione diffusa secondo cui la luce solare (in particolare la sua componente ultravioletta) sia pericolosa e qualcosa che dobbiamo evitare e da cui dobbiamo proteggerci. In un articolo recente , ho mostrato come questa opinione derivasse da una campagna di pubbliche relazioni degli anni '80 con cui la professione dermatologica in difficoltà si ribattezzò "combattente contro il cancro". Trattare il cancro della pelle (estirpando i raggi ultravioletti) è facile e incredibilmente redditizio, il che rende la dermatologia la specializzazione più ambita in medicina.

Nota: per illustrare l'importanza della luce solare, uno studio prospettico durato 20 anni su 29.518 donne svedesi ha scoperto che quelle che evitavano la luce solare avevano il 130% di probabilità in più di morire rispetto alle donne che si esponevano regolarmente alla luce solare e molte più probabilità di sviluppare una serie di condizioni mediche (ad esempio, avevano il doppio delle probabilità di ammalarsi di cancro).

Nella prima parte di questa serie (che fornisce un contesto fondamentale per questo articolo), ho quindi cercato di mettere in luce i benefici essenziali che riceviamo dalla luce solare, quante diverse malattie derivino dall'illuminazione artificiale e dalla mancanza di luce solare, e che gli stessi cambiamenti osservati nelle piante e negli animali a causa di un'illuminazione non salutare si osservano anche negli esseri umani. Alcuni dei punti chiave che ho trattato includono:

• Una luce non sana causa e aggrava un'ampia gamma di tumori.

• Una luce non sana aumenta significativamente il rischio di diverse infezioni (in particolare nel bestiame).

• Una luce non sana contribuisce a diversi disturbi comportamentali (ad esempio, ADHD o animali che si attaccano a vicenda).

• Un'illuminazione sana aumenta significativamente la salute, la fertilità e la produttività degli animali domestici.

• Il normale ciclo di crescita di molte piante e animali dipende dalla luce sana proveniente dall'ambiente. Allo stesso modo, il ritmo circadiano (che regola il sonno e la guarigione) è fortemente alterato dall'illuminazione innaturale.

• Molti organismi sono straordinariamente sensibili all'illuminazione innaturale. Inoltre, molte strutture biologiche sono altamente sensibili a specifiche lunghezze d'onda della luce, il che è problematico perché l'illuminazione artificiale in genere presenta poche bande di luce strette, piuttosto che uno spettro completo.

• La luce svolge un ruolo fondamentale nel generare la circolazione in tutto il corpo e nel proteggere i vasi sanguigni dai danni.

• La luce ultravioletta è particolarmente importante per la salute. A sua volta, i benefici più significativi dell'uso della fototerapia si osservano quando vengono somministrate al corpo quantità appropriate di luce UV.

• Il vetro blocca la luce UV, quindi poiché gran parte della luce solare a cui siamo esposti viene filtrata attraverso il vetro, la vita moderna ci impedisce di accedere a tale luce, e quindi c'è una diffusa carenza di luce UV nella nostra società.

• Poiché la pelle ha difficoltà ad assorbire la luce UV, riceviamo invece gran parte della luce che entra nel nostro corpo attraverso gli occhi. A sua volta, quando le persone indossano occhiali che bloccano la luce solare, possono verificarsi un'ampia varietà di problemi di salute che si risolvono una volta che il problema degli occhiali viene risolto.

La sfida principale delle terapie luminose è riuscire a far penetrare la luce all'interno del corpo. Fortunatamente, sono stati sviluppati metodi per raggiungere proprio questo obiettivo e, per oltre un secolo, hanno prodotto risultati davvero straordinari.

La storia dell'irradiazione ultravioletta del sangue

Una delle più antiche terapie "provate" in medicina era quella di esporsi alla luce solare. Ad esempio, fu una delle poche soluzioni che ebbero successo nel trattamento dell'influenza del 1918. Prima dell'avvento degli antibiotici, era uno dei trattamenti più efficaci contro la tubercolosi ed era ampiamente utilizzato anche per una varietà di altre malattie (ad esempio, erisipela e parotite). Inoltre, uno dei pionieri dell'UVB notò che basse dosi di luce UV applicata esternamente stimolavano la resistenza generale di animali e esseri umani alle infezioni.

Nota: al contrario, poiché la luce solare è “gratuita” e non ci sono lobbisti che la promuovono, c’erano pochi incentivi a non usarla come capro espiatorio per ogni problema di salute in America.

In poco tempo, la medicina concluse che parte del valore della luce solare risiedeva nel fatto che i raggi ultravioletti in essa contenuti erano un agente sterilizzante, e furono sviluppati diversi dispositivi UV per sterilizzare gli oggetti. Ad esempio, uno dei modi più efficaci per prevenire il contagio da COVID-19 in ambienti chiusi era quello di esporre l'aria alla luce UV e, analogamente, uno degli approcci promettenti esplorati per il trattamento del COVID-19 era quello di introdurre in modo sicuro la luce UV all'interno delle vie respiratorie per sterilizzare le particelle virali (un'operazione che si dimostrò efficace, ed era proprio ciò che Trump stava effettivamente descrivendo durante la sua famigerata affermazione sull'introduzione di disinfettanti all'interno del corpo).

Poiché le infezioni trasmesse per via ematica (setticemia) rappresentavano un problema importante, nel 1927 Emmett K. Knott (che non era un medico) decise di provare a sterilizzare il sangue estraendolo, esponendolo alla luce UV e poi reiniettandolo nell'organismo. Inizialmente, quando provò a farlo (infettando i cani con un batterio letale), scoprì che, sebbene i cani trattati (a differenza di quelli non trattati) non presentassero il batterio nel sangue al momento della morte, morivano comunque dopo circa una settimana (a causa di una depressione fisiologica e di un rallentamento respiratorio).

Alla fine, nel 1928, accadde un incidente e Knott sottodosò drasticamente un cane settico (aveva irradiato l'intero volume sanguigno), dopodiché il cane ebbe una straordinaria guarigione, portando Knott a rendersi conto che bastava irradiare solo una piccola quantità di sangue affinché il trattamento funzionasse. Poco dopo, Knott ricevette una richiesta di irradiazione del sangue da un medico (e amico) la cui sorella era sul punto di morire di setticemia (a causa di un aborto). Knott acconsentì perché la sua infezione era la stessa del batterio con cui aveva infettato i cani, l'UVBI funzionò e la donna guarì completamente.

Nei successivi 5 anni, Knott perfezionò il suo metodo, ma non lo sperimentò su esseri umani, probabilmente a causa della difficoltà di trovare un medico disposto a provare una terapia non ortodossa e del periodo di crisi economica (a causa della Grande Depressione). Alla fine, nel 1933, un altro medico di Seattle, con un paziente settico in fin di vita, si rivolse a Knott e, ancora una volta, la terapia UVBI portò a una guarigione spettacolare.

Nota: Knott descrive in dettaglio la sua scoperta e il perfezionamento della terapia UVBI in questo articolo .

Knott iniziò quindi a viaggiare per il paese con la sua enorme macchina per promuovere la terapia e, a partire dal 1937, convinse con successo i medici degli ospedali di tutto il paese (che erano molto scettici nei confronti dei "ciarlatani che promuovono cure miracolose") a utilizzare gli UVBI. Man mano che la terapia si dimostrava efficace, sempre più persone la adottavano e, negli anni '40, alcuni medici pionieri che la testarono su centinaia di pazienti scoprirono che gli UVBI curavano costantemente un'ampia gamma di patologie come sepsi, polmonite (comprese le polmoniti virali, un'area in cui la medicina convenzionale fa ancora fatica), disturbi renali (ad esempio la nefrite), asma, poliomielite, botulismo, febbre reumatica ed epatite virale.

All'epoca, si scoprì che la terapia UVBI era quasi sempre efficace se somministrata nelle fasi iniziali dell'infezione, e spesso aveva risultati miracolosi anche se il paziente era in fin di vita ("già moribondo"), riducendo notevolmente la degenza ospedaliera. Alcuni dati di quel periodo sono disponibili in questa raccolta:

Irradiazione ultravioletta precoce del sangue

8,27 MB ∙ File PDF

Scaricamento

Nota: il Dott. George Miley, uno dei medici che ha svolto il maggior lavoro con gli UVBI, commentò il lavoro di Emmett K. Knott nel 1940: "Personalmente ritengo che questo sia uno dei più grandi contributi alla medicina mai apportati da un cittadino degli Stati Uniti ".

All'inizio degli anni '50, la terapia UVBI veniva utilizzata in circa 50 ospedali americani (tra cui molti dei più grandi), e molti medici riportavano nella letteratura medica di averla utilizzata su migliaia di pazienti e di aver costantemente riscontrato risultati immediati e miracolosi dalla terapia (che includeva innumerevoli pazienti con infezioni insolitamente gravi per le quali gli antibiotici avevano fallito e che erano molto vicini alla morte) insieme a una completa assenza di effetti collaterali .

Alcuni di questi medici ritennero necessario documentare il loro lavoro e ne nacque una letteratura significativa, composta da 50 articoli scritti da 20 autori diversi (e pubblicati su 18 riviste mediche diverse) che riguardavano oltre 3000 pazienti affetti da 36 patologie diverse, tutti i quali avevano tratto notevoli benefici dall'UVBI. L'UVBI, a sua volta, fu promossa attraverso i principali media (ad esempio, articoli su questa terapia miracolosa si potevano trovare sul New York Times e sul Time Magazine ).

Ecco ad esempio il caso di un medico che tra il 1938 e il 1943 aveva curato con successo oltre 400 pazienti affetti da 35 diverse malattie con UVBI.

Se mai ci fu un caso disperato, fu quello segnalato dal Dott. Barrett a proposito del cognato di un medico di New York. Durante una vacanza a Miami Beach, il signore si ammalò gravemente. Il Dott. Barrett fu chiamato a Miami da New York per curarlo perché la situazione era considerata disperata. Poiché solo un miracolo avrebbe potuto aiutarlo, i medici curanti decisero di provare l'emorragia [UVBI].

Il paziente aveva una trombosi dell'arteria cerebellare (coagulo di sangue nel cervello), polmonite, un'infezione batterica del sangue, embolie (coaguli) nei polmoni, un coagulo di sangue nella vena principale della gamba sinistra, una paralisi del lato sinistro del corpo e una paralisi delle corde vocali sinistre: un caso senza speranza e certamente terminale.

Quando fu visitato dal Dott. Barrett, il paziente era delirante e irrazionale. Non aveva mangiato altro che Coca Cola per 11 giorni e aveva perso 20 chili.

Fu immediatamente sottoposto a emorirradiazione e la risposta fu pressoché immediata. Dopo un secondo trattamento a distanza di tre giorni, si verificò un ulteriore netto miglioramento. Sebbene ci vollero diversi mesi, si riprese completamente, recuperando i 20 chili persi e aggiungendone altri 5.

Questo paziente sarebbe quasi certamente morto, probabilmente entro pochi giorni, senza la terapia emo-irradiante del dottor Barrett.

Nota: l'unico effetto collaterale riscontrato con gli UVBI è stata la loro incompatibilità con gli antibiotici sulfamidici, poiché se somministrati in precedenza, gli UVBI avrebbero avuto un'efficacia molto inferiore, mentre se somministrati entro 5 giorni dagli UVBI, avrebbero potuto causare reazioni significative e talvolta gravi (ad esempio, insufficienza renale o edema polmonare). Questo potrebbe anche spiegare perché i pazienti trattati in una fase avanzata della malattia abbiano avuto una risposta più scarsa agli UVBI (poiché sarebbe stato più probabile che avessero precedentemente ricevuto un antibiotico sulfamidico).

Monopolizzazione del mercato

A questo punto, l'American Medical Association (AMA) intervenne e, come aveva fatto con molte altre terapie promettenti, tentò di estorcere denaro a Knott offrendosi di condurre uno studio che avrebbe convalidato l'UVBI per 100.000 dollari (circa 1 milione di dollari oggi) e di acquistare i diritti del dispositivo di Knott in cambio di una piccola percentuale sulle vendite.

Dopo che Knott si rifiutò di farsi estorcere denaro (così come fecero i medici americani che sostenevano l'UVBI), l'AMA decise di condurre comunque il suo studio. Lo studio fu supervisionato da un amico del direttore dell'AMA (che stava progettando un dispositivo concorrente) e, curiosamente, prima che fosse realizzato, il JAMA (la rivista dell'AMA) annunciò che sarebbe stato probabilmente un fallimento. Lo studio ha presentato una serie di problemi (ad esempio, a nessuno è stato permesso di ispezionare la macchina, quando è stata restituita hanno scoperto che era stata utilizzata una pellicola per impedire a parte della luce UV di raggiungere il sangue, aveva solo 68 soggetti del test e molti dei casi riguardavano condizioni per cui non era stata utilizzata la luce UVBI). Ciononostante, non si sono verificati eventi avversi, nessuno è morto (nonostante molti avessero condizioni pericolose) e molti pazienti hanno riscontrato un miglioramento significativo.

Nonostante ciò, lo studio del 1952 concludeva con :

Abbiamo concluso che nessuno dei nostri pazienti ha tratto beneficio dall'irradiazione del sangue con l'emo-irradiatore Knott.

Grazie a questo "studio definitivo", gli ospedali americani (che, come ora, non hanno letto lo studio completo) abbandonarono rapidamente gli UVBI e si dedicarono completamente al campo emergente degli antibiotici. Knott, a sua volta, smise di produrre la sua macchina (poiché la domanda si era esaurita) e morì pochi anni dopo, nel 1961. Inoltre, la recente comparsa del vaccino Salk eliminò anche l'interesse che in precedenza esisteva nella ricerca di trattamenti per la poliomielite (ad esempio, gli UVBI).

Fortunatamente, l'UVBI si è ripresa in Russia, negli ex stati sovietici (e in Germania, dove si parla dei vari dispositivi utilizzati in Russia). Questo lo attribuisco al fatto che, come l'America, la Russia (e gli ex stati sovietici) disponeva di un apparato scientifico funzionale e di una cultura audace, ma allo stesso tempo, a differenza dell'America, non poteva permettersi di spendere le nostre enormi somme di denaro per l'assistenza medica, e quindi non era soggetta alla censura sistematica delle idee scientifiche che minaccia il complesso medico-industriale che vediamo qui. Piuttosto, operare con un budget limitato li ha spesso spinti a trovare soluzioni economiche per le malattie che affrontavano. Per questo motivo, trovo spesso che alcune delle ricerche più innovative e rivoluzionarie emergano dalla Russia.
Nota: questo articolo descrive alcuni dei dispositivi UVBI utilizzati in Russia.

Sebbene si potrebbero dire molte cose su questo caso, credo che l'aspetto più degno di nota sia che la stessa identica cosa è stata fatta anche per molte altre terapie promettenti, dove un singolo studio negativo (chiaramente fraudolento) cancella immediatamente un'ampia mole di ricerche indipendenti che dimostrano il contrario. Ad esempio, quattro promettenti terapie contro il cancro sviluppate in questo periodo ( Krebiozen , le erbe di Hoxey , il generatore di frequenze di Rife e i catalizzatori di Koch ) ricevettero inizialmente grande interesse dall'AMA, ma quando gli inventori si rifiutarono di cederne la proprietà all'AMA, ne seguì un'incessante campagna di ciarlataneria che le cancellò dalla storia (il che fu corroborato da un'indagine del Senato ).
Nota: nel 1928 , prima di tutto questo, l'AMA aveva segnalato l'UVB come una terapia promettente.

Come spiega Pierre Kory nel suo libro di recente pubblicazione " The War on Ivermectin ", questo è accaduto durante la pandemia con molti dei trattamenti non brevettabili per il COVID-19. Ad esempio, con l'idrossiclorochina, Lancet (una delle prime 5 riviste) ha pubblicato uno studio retrospettivo basato su dati palesemente falsi ( al punto che l'articolo è stato successivamente ritirato ) che ha dimostrato che l'HCQ stava effettivamente uccidendo persone e ha portato alla chiusura degli studi sull'HCQ in tutto il mondo per proteggere la sicurezza dei pazienti. Al contrario, un gran numero di studi indipendenti ha rilevato che l'HCQ era uno dei trattamenti più sicuri ed efficaci per il COVID-19 (se utilizzato all'inizio della malattia, mentre tutti gli studi tradizionali lo utilizzavano deliberatamente in una fase avanzata della malattia, dove era noto che aveva un beneficio minimo) e prima del COVID-19, l'HCQ "incredibilmente pericoloso" era in realtà considerato uno dei farmaci più sicuri ed essenziali esistenti. Allo stesso modo, era ben noto che i benefici dell'HCQ si manifestavano solo all'inizio del COVID-19, ma molti studi lo hanno invece somministrato durante il ricovero ospedaliero e poi hanno sostenuto che "non funzionava" e, allo stesso modo, nonostante le istruzioni esplicite del Segretario della Salute e dei Servizi Umani di fornire un'autorizzazione all'uso di emergenza per rendere l'HCQ ampiamente disponibile al pubblico, la FDA lo ha invece autorizzato solo per i pazienti ospedalizzati e poi ha rapidamente revocato l'autorizzazione all'uso di emergenza poiché "non funzionava" (mentre farmaci ben peggiori come il remdesivir sono stati invece approvati dalla FDA).
Nota: assurdità simili si sono verificate con l'ivermectina e con la vitamina D (che per decenni si è dimostrata molto più efficace nel prevenire l'influenza rispetto al vaccino antinfluenzale annuale).

Purtroppo, questi non sono affatto casi isolati. Ad esempio, Paul Marik ( considerato il massimo esperto mondiale di terapia intensiva ) è stato in grado di dimostrare ripetutamente che la vitamina C per via endovenosa aveva un effetto trasformativo sulla sepsi, poiché, se somministrata precocemente (ad esempio, quando un paziente si presenta al pronto soccorso ), questa terapia sicura e conveniente riduce drasticamente il tasso di mortalità, mentre in genere la sepsi è la prima causa di morte in ospedale (ad esempio, nel primo anno in cui Marik ha iniziato a usarla, il tasso di mortalità per sepsi nel suo ospedale è sceso dal 22% al 6% e in uno studio da lui condotto, il tasso di mortalità è sceso dal 40,4% all'8,5% ). Tuttavia, questa terapia è stata "smentita" perché sono stati pubblicati alcuni studi su importanti riviste mediche che somministravano vitamina C per via endovenosa solo in una fase avanzata del ricovero (quando non funziona più), e di conseguenza è quasi impossibile ottenere vitamina C per via endovenosa in un ospedale americano (anche se un medico esterno cerca di convincere anche i medici ospedalieri, cosa che spesso ci viene chiesto di fare) perché non ci sono "prove" che funzioni.
Nota: conosco alcuni ospedali che usano regolarmente vitamina C per via endovenosa per la sepsi, e i medici che ci lavorano mi hanno detto che i loro tassi di mortalità per sepsi sono molto bassi.

Allo stesso modo, dopo che per decenni il laetrile si era dimostrato promettente nel prevenire la progressione del cancro (al punto che molti erano disposti ad andare in Messico per ottenerlo), uno dei principali istituti oncologici del paese decise infine di incaricare uno dei suoi migliori ricercatori di studiarlo. Quel ricercatore, attraverso molteplici e meticolosi esperimenti, scoprì che il laetrile faceva passare il tasso di metastasi nei topi con tumori spontanei dall'80-90% al 20% , preveniva lo sviluppo dei tumori, riduceva le dimensioni degli organi cancerosi, migliorava significativamente la salute e il benessere degli animali ed era completamente atossico se somministrato per iniezione.

L'istituto, tuttavia, ricevette pressioni dal National Cancer Institute e dalla FDA e optò per una completa travisazione dei dati ottenuti dal suo ricercatore e per condurre una serie di studi fraudolenti per smentire l'efficacia del laetrile, ricorrendo a trucchi come l'uso di 1/50 ^della dose del ricercatore , inventando un nuovo metodo per valutare la diffusione del cancro (che non era mai stato utilizzato prima o dopo), valutando erroneamente la diffusione del tumore, somministrando il laetrile ai topi placebo e valutando la diffusione dei tumori impiantati (su cui si sapeva che il laetrile non funzionava) anziché quelli che emergevano spontaneamente. L'istituto, insieme alla FDA, affermò che non esistevano prove a sostegno di questa cura contro il cancro non comprovata (anche dopo che uno studio collaborativo che l'istituto fu infine costretto a condurre ne aveva mostrato un beneficio) e utilizzò questa affermazione per mettere al bando sia la distribuzione del laetrile sia i futuri studi clinici.
Nota: tutto questo è venuto alla luce perché un dipendente, disgustato da ciò che aveva visto, ha deciso di fare il whistleblower ( ha scritto un libro di memorie a riguardo , stranamente simile a ciò che abbiamo visto durante il COVID-19).

I costi di ciascuna di queste patologie sono enormi. La sepsi, ad esempio, è la terza causa di morte negli ospedali e uccide 270.000 americani ogni anno. Allo stesso modo, la principale causa di morte per cancro sono le metastasi, e molti degli approcci estremi utilizzati per curare il cancro sono giustificati dalla possibilità di prevenirne la formazione. Allo stesso modo, il fatto che il COVID-19 sia "incurabile" è costato alla nostra nazione migliaia di miliardi di dollari e ha ucciso centinaia di migliaia di americani. Al contrario, ogni volta che un farmaco finanziato dall'industria arriva sul mercato, non importa quanto pericoloso o inefficace lo dimostrino i suoi dati (ad esempio, i dati relativi sia ai vaccini contro il COVID-19 che al remdesivir hanno dimostrato che presentavano rischi significativi e fornivano benefici minimi), si troverà sempre un metodo per sostenere che sono in realtà estremamente "sicuri ed efficaci".

Nota: ho anche recentemente parlato di come, agli albori dell'AIDS, Anthony Fauci abbia soppresso una serie di trattamenti salvavita contro l'AIDS (sostenendo che "non avevano prove") mentre contemporaneamente promuoveva un farmaco antitumorale fallito, incredibilmente pericoloso, che sulla base di uno studio fraudolento, lo aveva reso il trattamento standard per l'AIDS in tutta l'America.

Purtroppo, sebbene la consapevolezza delle proprietà miracolose degli UVBI sia ormai in gran parte scomparsa grazie al controllo dei media da parte dell'AMA, ne emergono ancora notizie. Ad esempio, nel 2016, Fox News ne ha parlato della lunga storia e di come potrebbe essere utilizzato contro l'influenza:

Tipi di irradiazione del sangue

Esistono diversi metodi per far entrare la luce all'interno del corpo. Nell'approccio classico, il sangue viene prelevato dal corpo, in genere diluito, quindi reinfuso e lasciato passare attraverso la luce durante il percorso di ritorno (il che a sua volta richiede che parte della flebo sia realizzata in un materiale come il vetro di quarzo, attraversabile dalla luce UV).

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_848,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 848w, https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_1272,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 1272w, https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 1456w" sizes="100vw" style="--tw-border-spacing-x:0;--tw-border-spacing-y:0;--tw-translate-x:0;--tw-translate-y:0;--tw-rotate:0;--tw-skew-x:0;--tw-skew-y:0;--tw-scale-x:1;--tw-scale-y:1;--tw-pan-x:;--tw-pan-y:;--tw-pinch-zoom:;--tw-scroll-snap-strictness:proximity;--tw-gradient-from-position:;--tw-gradient-via-position:;--tw-gradient-to-position:;--tw-ordinal:;--tw-slashed-zero:;--tw-numeric-figure:;--tw-numeric-spacing:;--tw-numeric-fraction:;--tw-ring-inset:;--tw-ring-offset-width:0px;--tw-ring-offset-color:#fff;--tw-ring-color:rgb(59 130 246 / 0.5);--tw-ring-offset-shadow:0 0 #0000;--tw-ring-shadow:0 0 #0000;--tw-shadow:0 0 #0000;--tw-shadow-colored:0 0 #0000;--tw-blur:;--tw-brightness:;--tw-contrast:;--tw-grayscale:;--tw-hue-rotate:;--tw-invert:;--tw-saturate:;--tw-sepia:;--tw-drop-shadow:;--tw-backdrop-blur:;--tw-backdrop-brightness:;--tw-backdrop-contrast:;--tw-backdrop-grayscale:;--tw-backdrop-hue-rotate:;--tw-backdrop-invert:;--tw-backdrop-opacity:;--tw-backdrop-saturate:;--tw-backdrop-sepia:">https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":470,"width":1374,"resizeWidth":null,"bytes":33546,"alt":null,"title":null,"type":"image/webp","href":null,"belowTheFold":true,"topImage":false,"internalRedirect":null,"isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" alt="" srcset="https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_424,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 424w, /https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_848,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 848w, https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_1272,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 1272w, https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NeoN!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F072ffd14-3581-468e-b64b-a5a5b83730f2_1374x470.webp 1456w" sizes="100vw" loading="lazy" class="sizing-normal" style="display:block;max-width:100%;height:auto;margin:0px auto;--tw-border-spacing-x:0;--tw-border-spacing-y:0;--tw-translate-x:0;--tw-translate-y:0;--tw-rotate:0;--tw-skew-x:0;--tw-skew-y:0;--tw-scale-x:1;--tw-scale-y:1;--tw-pan-x:;--tw-pan-y:;--tw-pinch-zoom:;--tw-scroll-snap-strictness:proximity;--tw-gradient-from-position:;--tw-gradient-via-position:;--tw-gradient-to-position:;--tw-ordinal:;--tw-slashed-zero:;--tw-numeric-figure:;--tw-numeric-spacing:;--tw-numeric-fraction:;--tw-ring-inset:;--tw-ring-offset-width:0px;--tw-ring-offset-color:#fff;--tw-ring-color:rgb(59 130 246 / 0.5);--tw-ring-offset-shadow:0 0 #0000;--tw-ring-shadow:0 0 #0000;--tw-shadow:0 0 #0000;--tw-shadow-colored:0 0 #0000;--tw-blur:;--tw-brightness:;--tw-contrast:;--tw-grayscale:;--tw-hue-rotate:;--tw-invert:;--tw-saturate:;--tw-sepia:;--tw-drop-shadow:;--tw-backdrop-blur:;--tw-backdrop-brightness:;--tw-backdrop-contrast:;--tw-backdrop-grayscale:;--tw-backdrop-hue-rotate:;--tw-backdrop-invert:;--tw-backdrop-opacity:;--tw-backdrop-saturate:;--tw-backdrop-sepia:">

 

Con la crescente popolarità dell'UVBI, ricercatori tedeschi e russi (nei primi anni '80) hanno sviluppato due approcci alternativi: applicare direttamente un laser su un vaso sanguigno sulla superficie corporea (ad esempio, la parte posteriore del ginocchio a livello della vena poplitea o sotto la lingua a livello delle vene linguali) oppure infilare un cavo in fibra ottica in un vaso (ad esempio, attraverso una flebo) e illuminare il vaso dall'interno. Ciascuno di questi approcci (noti collettivamente come irradiazione laser del sangue o LBI) si è rivelato relativamente equivalente, con la differenza principale che l'LBI richiede più trattamenti.
Nota: a mia conoscenza, tutti gli studi sull'LBI citati in questo articolo hanno utilizzato una forma interna di LBI.

Inoltre, un ricercatore leader nel settore ha stabilito che l'LBI aveva un effetto più rapido ed era migliore per la broncodilatazione e l'iposensibilizzazione (agli allergeni), mentre l'UBI aveva un effetto battericida e antinfiammatorio più forte. Infine, due settimane dopo il trattamento, l'UBI otteneva in genere risultati migliori per la microcircolazione rispetto all'LBI.

Nota: questo ricercatore riteneva anche che il digiuno migliorasse l'efficacia dell'irradiazione del sangue.

Sono stati scritti numerosi articoli che dimostrano come l'LBI sia efficace per un'ampia gamma di patologie e che i suoi effetti variano notevolmente a seconda delle lunghezze d'onda della luce utilizzata. Ad esempio, per citare una recente revisione dell'uso dell'LBI in Russia:

Inoltre:

•A differenza dell'UVBI, l'LBI è difficile da ottenere negli Stati Uniti.

•A differenza dell'UBVI, l'LBI può essere trattato con una sola lunghezza d'onda di luce alla volta (a causa della necessità di mantenere la coerenza all'interno dei laser).

Per questo motivo, questo articolo si concentrerà principalmente sui dati relativi all'UVBI.

Nota: a volte anche il liquido cerebrospinale viene irradiato direttamente. Inoltre, negli Stati Uniti si sono gradualmente affermate diverse terapie laser a bassa potenza (esterne).

Il problema principale di questi metodi è la difficoltà di monetizzazione, poiché ogni dispositivo UV costa un paio di migliaia di dollari e, con un costo irrisorio, alcuni componenti monouso possono essere utilizzati su un numero infinito di persone (il che ha scoraggiato la costosa ricerca negli Stati Uniti). Una "soluzione" a questo problema è stata quella di combinare l'UVBI con un agente fotosensibilizzante (rendendo ogni sessione circa dieci volte più costosa) e chiamarla fotochemioterapia extracorporea. A sua volta, esiste una quantità significativa di dati che dimostra che l'ECP (una terapia ampiamente utilizzata) tratta efficacemente una varietà di condizioni come:
• Linfoma cutaneo a cellule T (per il quale è un trattamento approvato dalla FDA, dove costa circa 50.000-100.000 dollari per una serie di trattamenti).
• Malattia del trapianto contro l'ospite ^1 , 2 (una forma di rigetto del trapianto).
• Rigetto del trapianto di polmone e cuore . Nota: ci sono anche alcune prove che l'ECP può essere utilizzata per una varietà di condizioni autoimmuni come psoriasi, sclerodermia, dermatite atopica, epidermolisi bollosa acquisita, lichen planus, lupus, pemfigo volgare, pemfigo fogliaceo, scleromixedema, artrite reumatoide, lupus eritematoso, fibrosi sistemica nefrogenica (inclusi casi gravi che non hanno risposto ad altri trattamenti), ^1 , 2 insieme ad altre aree come l'avvelenamento da monossido di carbonio .

Ricerca UVBI

I ricercatori che si occupano di UVBI hanno identificato oltre 200 articoli di riviste sull'uso di UVBI e LBI, pubblicati tra il 1934 e il 2020, un terzo dei quali è consultabile online. Per quelli non consultabili online, verranno indicati con un numero corrispondente alla citazione in questo articolo complementare . Inoltre, poiché questi studi hanno costantemente riscontrato una completa assenza di effetti collaterali da UVBI (o LBI), per brevità, la loro sicurezza non sarà inclusa in questi riassunti.

Le condizioni per le quali le prove dell'efficacia di UVBI saranno discusse in questa sezione sono le seguenti:

•Infezioni batteriche (ad esempio, sepsi, aborti settici, osteomielite, meningite, tubercolosi, febbre tifoide e una varietà di infezioni comuni).
•Infezioni virali (ad esempio, polmonite, fuoco di Sant'Antonio, epatite, COVID-19 grave, COVID lungo, poliomielite, AIDS). 
•Disturbi cardiovascolari (ad esempio, infarti, angina, malattia arteriosa periferica, claudicatio intermittens, fenomeno di Raynaud, tromboflebite, ipertensione, ipertensione polmonare).
•Disturbi autoimmuni (ad esempio, artrite reumatoide, asma, eczema, sclerosi multipla, rigetti di trapianto).
•Patologie addominali (ad esempio, malattie del fegato, delle vie biliari e della cistifellea, pancreatite, peritonite disseminata, malattie renali).
•Interventi chirurgici (ad esempio, prevenzione delle complicanze postoperatorie come infezioni o polmonite, riduzione del tasso di mortalità, accelerazione dei tempi di recupero e trattamento dell'ileo o delle ustioni postoperatorie).
•Ostetricia e ginecologia (ad esempio, fertilità maschile e femminile, prevenzione degli aborti spontanei, preeclampsia, avere bambini sani, sindrome dell'ovaio policistico, malattie infiammatorie pelviche).
•Disturbi neurologici e psichiatrici (ad esempio, depressione, schizofrenia, emicrania, scarso flusso sanguigno cerebrale che crea sintomi come tinnito, nebbia alla testa o insonnia).

Nota: anche l'UVBI è molto sicuro. Ad esempio, uno studio del 1990 ha esaminato 2380 sedute di UVBI per valutare gli effetti collaterali. Ha rilevato che l'1,3% ha riscontrato un problema dovuto al posizionamento o alla manipolazione di una flebo, mentre 12 (0,05%) hanno riscontrato un effetto collaterale diretto (4 brividi, 2 ipotensioni, 3 emorragie nasali, 1 ipoglicemia, 1 broncospasmo e 1 orticaria), portando gli autori a concludere che le iniezioni intramuscolari dovrebbero essere evitate entro 2 ore dalle sedute di UVBI e che potrebbe essere necessario assumere carboidrati dopo le sedute di UVBI.

infezioni batteriche

Il Dott. Rebbeck ha dimostrato che la terapia con radiazioni ultraviolette nel sangue è efficace anche dopo il fallimento dei sulfamidici. Questa è stata la mia esperienza. Abbiamo sottoposto più di 200 pazienti a irradiazioni. A questi pazienti è stato somministrato un ciclo completo di sulfamidici, senza successo. Ho visto infezioni edematose e aggressive regredire entro sei-otto ore dalla terapia con radiazioni nel sangue e quasi scomparire in 24 ore. — Dott. Roswell Lowry (Cleveland, Ohio)

L'UVBI è entrato in uso originariamente dopo che i suoi primi pionieri ne avevano osservato la notevole efficacia per una varietà di infezioni gravi . Ad esempio, nel 1942, il Dott. Miley riferì di 103 casi consecutivi di infezioni acute piogeniche (che producevano febbre), spesso piuttosto gravi (ad esempio, settiche), presso l'Hahnemann Hospital di Philadelphia. I risultati di guarigione furono 20 su 20 per le infezioni precoci, 46 su 47 per quelle moderatamente avanzate e 17 su 36 per quelle moribonde. In breve, scoprirono anche che l'UVBI avrebbe curato le infezioni in tutto il corpo, comprese le infezioni sospette (in cui erano presenti segni di infezione ma non era possibile identificarla).

Nota: spesso le terapie alternative vengono utilizzate solo come ultima risorsa, nei casi in cui si prevede che il paziente muoia (il che a sua volta le fa apparire meno efficaci di quanto non siano in realtà). Inoltre, questi risultati inferiori sono probabilmente in parte dovuti a precedenti trattamenti con sulfamidici.

Poiché l'UVBI produceva risultati straordinari per le madri che sviluppavano gravi infezioni durante il parto (sepsi puerperale), che all'epoca rappresentavano una frequente causa di morte, l'UVBI divenne un'opzione terapeutica popolare. Ad esempio, un medico ha riferito che in 4 anni di utilizzo dell'UVBI per la sepsi puerperale, erano state trattate 2.486 pazienti ostetriche e non si era verificato alcun decesso.

A loro volta, i raggi UVB si sono dimostrati promettenti per diverse infezioni batteriche. Ad esempio:

• Miley ha scoperto che le infezioni da streptococco ( ad esempio mal di gola, febbre reumatica, scarlattina, tonsillite acuta, otite media acuta ed erisipela) rispondevano ai raggi UVBI.

•Nei pazienti con infezione da Stafilococco albus o Stafilococco aureo sottoposti solo a terapia UVBI, 8 su 9 sono guariti (con il fallimento del trattamento concomitante con un carcinoma della vescica). Inoltre, Miley ha citato il caso di un giovane adulto che ha avuto una guarigione straordinaria da setticemia da Stafilococco aureo dopo due terapie UVBI.

• Miley ha riferito di 6 pazienti con ferite croniche (e spesso gravi) che non guarivano e che sono guariti grazie ai raggi UVBI.

• 7 casi di setticemia da Escherichia coli (una condizione molto pericolosa negli anni '40) furono trattati con UVBI. 5 guarirono, mentre 2 morirono, uno per degenerazione miocardica (ma aveva un flusso sanguigno sterile) e uno per una diversa infezione da stafilococco.

Nota: gli organismi sopra menzionati causano frequentemente infezioni ospedaliere, il che ha portato i sostenitori dell'UVBI a sostenere che l'UVBI sarebbe un trattamento efficace per queste infezioni. Allo stesso modo, molti dei batteri più difficili da trattare (ad esempio, i sei superbatteri altamente virulenti resistenti agli antibiotici) sono sensibili all'UVBI e non è stato riscontrato che sviluppino resistenza .

Tra il 1944 e il 1947, un medico riferì di aver trattato 631 pazienti con malattia infiammatoria pelvica (il 35% delle quali erano casi gravi) e scoprì che nel gruppo grave, l'UVBI risolveva completamente la condizione nel 79% dei casi, la migliorava nell'11%, mentre il 10% richiedeva poi un intervento chirurgico, mentre nei casi meno gravi, l'UVBI aveva un tasso di successo del trattamento ancora più elevato. Quando veniva eseguito un intervento chirurgico, se l'UVBI era stata eseguita in precedenza, il tasso di mortalità si riduceva notevolmente e la morbilità post-operatoria diminuiva del 50%. Infine, in questo gruppo, c'erano 17 madri sterili a causa della loro condizione (tutte poi rimaste incinte) e 5 con minacce di aborto (che erano riuscite a salvare la gravidanza).

Nota: nel 1949 pubblicò anche un rapporto sull'uso dei raggi UVBI in chirurgia.

Allo stesso modo, uno studio russo del 1990 su 23 casi di questa malattia ha scoperto che i raggi UVBI più la terapia farmacologica standard hanno causato una guarigione molto più rapida nei pazienti rispetto ai controlli che hanno ricevuto solo la terapia farmacologica (12 giorni contro 21 giorni). ²
Nota: ricerche più moderne (vale a dire, questo e questo studio russo) hanno anche scoperto che i raggi UVBI hanno ridotto le complicazioni dei parti cesarei.

• 126 pazienti con aborti settici (66 dei quali avvenuti al di fuori dell'ospedale) sono state suddivise in tre gruppi da 42 persone. Nel gruppo che ha ricevuto 3-10 UVBI, si sono verificati 2 casi di piremia settica (febbre) e 14 decessi, nel gruppo che ha ricevuto UVBI più emoassorbimento si sono verificati 6 decessi e nel gruppo che ha ricevuto il trattamento farmacologico standard si sono verificati 6 casi di piemia settica e 23 decessi.

• Sono stati sottoposti a terapia UVBI 40 pazienti con aborti settici , con tutti risultati notevoli e costanti. Un precedente articolo di questo autore riportava risultati simili in 21 pazienti.

• 25 neonati prematuri ricoverati in terapia intensiva neonatale per infezioni gravi hanno ricevuto raggi UVBI. 17 sono migliorati, 8 no, di cui 6 sono deceduti. Un altro studio su 52 neonati infetti gravemente malati ha rilevato che 28 sono migliorati dopo 3 raggi UVBI e che i raggi UVBI hanno avuto su di loro un effetto ossigenante e disintossicante.

• 55 pazienti con osteomielite cronica hanno ricevuto 1-3 LBI e si è riscontrato un miglioramento della funzione immunitaria e dei risultati negli interventi chirurgici successivi. ⁴ Allo stesso modo Miley (come mostrato nel PDF dei primi dati UVBI che ho allegato sopra) ha trattato 16 casi di mielite febbrile acuta e ne ha visti guarire 15 .

• 40 neonati (fino a 3 anni) affetti da polmonite acuta o infezioni pleuriche hanno ricevuto UVBI e hanno riscontrato un tasso di mortalità molto più basso e una guarigione 1,7 volte più rapida rispetto a 25 controlli storici. Un altro studio su neonati con polmonite purulenta distruttiva acuta ha rilevato che l'UVBI ha corretto la loro risposta immunitaria, ha determinato una significativa riduzione del ciclo di trattamento e ha ridotto considerevolmente il loro tasso di mortalità. Un terzo studio su 56 neonati di età inferiore a un anno con polmonite acuta sottoposti a UVBI e terapia farmacologica ha rilevato che, rispetto a 45 controlli sottoposti solo a terapia farmacologica, la loro temperatura e la tachicardia sono diminuite più rapidamente, i loro valori ematici hanno avuto un miglioramento maggiore e la loro degenza ospedaliera è stata ridotta del 24%.

• È stato osservato che 10 giovani maschi con polmonite acuta moderata (e 20 controlli) che avevano ricevuto UVBI presentavano una riduzione della perossidazione lipidica e un miglioramento della produzione di antiossidanti.

• 50 pazienti con gravi lesioni craniche o cerebrali e polmonite concomitante hanno ricevuto 6-8 trattamenti con UBI insieme ad antibiotici. Rispetto ai 25 controlli, la loro mortalità e degenza ospedaliera sono state ridotte, e si è osservata una migliore risposta immunitaria nei livelli di cellule T, IgA e IgM.

• 182 pazienti con infezioni microbiche multiple coesistenti (ad esempio, pneumococco, stafilococco e streptococco) hanno ricevuto UVBI. Rispetto ai 90 pazienti di controllo, il gruppo di trattamento ha recuperato da 5 a 7 giorni più velocemente, ha avuto meno complicanze e ha sperimentato una riduzione del fibrinogeno rispetto alla normale attivazione degli elementi anticoagulanti e fibrinolitici. Inoltre, i pazienti a cui era stata inizialmente diagnosticata un'anemia hanno avuto un aumento del 30,7% della conta dei globuli rossi.

• 18 bambini con infezioni da meningococco hanno ricevuto trattamenti con LBI. I ricercatori hanno osservato un miglioramento della microcircolazione, la scomparsa dello shock tossico-infettivo e un miglioramento dello stato emodinamico 2-3 giorni prima rispetto alla terapia standard.

• 86 pazienti con tubercolosi distruttiva hanno ricevuto UVBI e antibiotici (mentre 136 controlli hanno ricevuto solo antibiotici). Entro 3 mesi, il 100% del gruppo UVBI era libero dalla malattia (rispetto al 58,8% dei controlli), l'89,5% di loro ha avuto una guarigione polmonare (rispetto al 38,2% dei controlli) e la degenza ospedaliera si è ridotta di 48 giorni.

• Uno studio del 1995 su 222 pazienti con tubercolosi distruttiva di nuova diagnosi ha rilevato che la combinazione di irradiazione ultravioletta del sangue (UVB) con antibiotici ha ridotto la degenza ospedaliera di 48 giorni rispetto alla sola terapia antibiotica. Entro tre mesi, il 100% del gruppo sottoposto a UVVB ha cessato la secrezione batterica e l'89% non ha mostrato ulteriore distruzione polmonare, rispetto al 59% e al 38%, rispettivamente, del gruppo trattato solo con antibiotici.

• 88 pazienti affetti da tubercolosi hanno ricevuto UVBI a basso dosaggio e sono stati confrontati con i controlli. Il 31,9% del gruppo UVBI ha avuto un miglioramento significativo, il 47,8% un miglioramento parziale e il 20,3% nessun miglioramento (con molti dei non responder che presentavano casi molto più difficili da trattare).

• In uno studio clinico, 119 pazienti affetti da tubercolosi hanno ricevuto una combinazione di LBI e farmaci e si è osservato che avevano cessato o diminuito la tosse, ridotto il muco, migliorato la funzionalità polmonare e stabilizzato i loro linfociti. ⁹

• Uno studio condotto su 44 adolescenti affetti da tubercolosi acuta e progressiva ha rilevato che i 25 che avevano ricevuto LBI (per via endovenosa) insieme ad antibiotici si erano ripresi da 1,5 a 2 mesi prima, avevano una malattia meno grave e presentavano meno danni polmonari residui.

• Uno studio randomizzato controllato su bambini e adolescenti affetti da tubercolosi polmonare infiltrativa ha scoperto che somministrare UVBI in aggiunta agli antibiotici ha permesso loro di eliminare la tubercolosi due volte più rapidamente, di ammalarsi meno e di tollerare meglio gli antibiotici contro la tubercolosi.

• Uno studio su pazienti affetti da tubercolosi cronica e bronchite cronica ostruttiva ha scoperto che gli UVBI hanno ridotto significativamente la conta batterica della tubercolosi, dimezzato i sintomi della bronchite e migliorato molti altri aspetti (ad esempio, la VES, il volume espiratorio forzato, la conta dei globuli bianchi)

• Uno studio retrospettivo a tre bracci sulla febbre tifoide ha stabilito che i raggi UVBI da soli erano più efficaci dei raggi UVBI più antibiotici e molto più efficaci dei soli antibiotici.

• Uno studio del 1991 condotto su bambini piccoli affetti da polmonite distruttiva ha scoperto che la terapia migliorava la risposta immunitaria all'infezione, riduceva l'infiammazione eccessiva, riduceva di 1,7 volte il tempo di recupero e riduceva significativamente il tasso di mortalità dovuto a questa malattia.

• Uno studio del 1990 su 50 pazienti con gravi lesioni alla testa o al collo e polmonite ha scoperto che i raggi UVBI sono un trattamento efficace per ridurre il tasso di mortalità e la durata della degenza ospedaliera

• Uno studio del 1990 su 120 bambini affetti da sepsi ha scoperto che gli UVBI miglioravano la funzione metabolica e riducevano la mortalità.

• Uno studio del 1991 su pazienti con insufficienza renale terminale e infezioni infiammatorie ha scoperto che gli UVBI miglioravano la loro malattia, stimolavano l'immunità e normalizzavano i parametri del sangue.

• Uno studio del 1992 su 1527 pazienti affetti da diverse forme di erisipela (un'infezione della pelle) ha scoperto che i raggi UVBI curavano rapidamente la malattia e prevenivano complicazioni o recidive.

• Nei primi anni '40 , Miley e Rebbeck trattarono 72 pazienti con peritonite (infiammazione infettiva della cavità addominale) con UVBI. Questi pazienti erano costituiti da 40 con peritonite generale, 20 con ascessi addominali e 12 donne con ascessi pelvici multipli e peritonite pelvica grave, 29 delle quali avevano fallito la terapia con sulfamidici. Dei 43 con peritonite moderatamente avanzata, tutti guarirono, mentre dei 29 moribondi, circa due terzi guarirono (mentre due di coloro che morirono avevano anche carcinomi significativi). In media, la fase iniziale di recupero durò 34,5 ore e il recupero completo durò 81,75 ore. Infine, si osservò che l'UVBI risolveva rapidamente l'ileo paralitico in questi pazienti.

• Uno studio del 1989 su 199 pazienti ha scoperto che i raggi UVBI dimezzavano il tasso di mortalità per peritonite.

• Uno studio del 1990 su 60 pazienti con peritonite ha scoperto che i raggi UVBI dimezzavano il tasso di mortalità, riducevano la degenza ospedaliera di 2,6 giorni e miglioravano l'indice leucocitario e dopo tre giorni aumentavano i linfociti T del 63%.

• Uno studio del 1997 su 35 pazienti con peritonite disseminata ha rilevato che circa 3 raggi UVB hanno ridotto il tasso di mortalità dal 27% all'11,4% (rispetto a 37 controlli sottoposti a terapie standard). Il gruppo trattato con UVB ha anche registrato un aumento del 60% dei linfociti T e una riduzione del 36,5% degli immunocomplessi circolanti.

Inoltre, in tempi più recenti, molti hanno scoperto che gli UVB sono molto utili per la malattia di Lyme.

infezioni virali

Le infezioni virali sono sempre state un campo in cui la medicina ha avuto difficoltà (ad esempio, molti tipi di polmonite sono virali ). Fin dall'inizio, tuttavia, è stata riconosciuta l'elevata efficacia dei raggi UVB in queste infezioni:

• Miley ha documentato 79 casi consecutivi di infezioni virali trattate con UVBI in pazienti in tutte le fasi della malattia. Il 98% è guarito, inclusi 8 dei 9 che erano prossimi alla morte. Inoltre, ha riferito di 6 pazienti con herpes zoster, in tutti i quali l'herpes zoster è scomparso e non si è mai più ripresentato.

Nota: l'anno precedente Miley ha documentato 445 infezioni acute piogeniche (febbrili) consecutive trattate con UVBI, che ha dimostrato di essere un controllo rapido, efficiente e non specifico di tutti i tipi di infezioni acute piogeniche. Tra queste, 74 infezioni virali o simil-virali. Un altro medico che ha eseguito 2.500 UVBI ha dichiarato di aver ottenuto risultati simili a quelli di Miley .

•In un successivo riassunto inedito del loro lavoro decennale sugli UVBI, Miley affermò che un singolo trattamento con UVBI era in genere sufficiente per ottenere la guarigione dalla polmonite virale.

• 43 pazienti con epatite virale acuta (3 dei quali cronici) hanno ricevuto UVBI (in media 3 trattamenti). Tutti hanno riscontrato un rapido miglioramento dei sintomi acuti (ad esempio, nausea, dolore o ittero), con 27 che hanno riscontrato un netto miglioramento in 3 giorni o meno, 11 in 4-7 giorni e 5 in 8-14 giorni. Nessun paziente è deceduto. Nota: è stato riscontrato che
la luce UV causa una riduzione di 10 milioni di volte del virus dell'epatite B nel sangue umano.

• 26 pazienti con epatite e cirrosi epatica hanno ricevuto LBI e sono stati confrontati con 20 controlli che hanno ricevuto il trattamento farmacologico standard, senza che nessuno sia deceduto e l'88% ha ottenuto buoni risultati (rispetto al 60% dei controlli che hanno migliorato e 2 sono deceduti). ¹²

• Un recente studio americano del 2015 ha sottoposto 9 pazienti affetti da epatite C a tre sessioni di cinque UVBI nell'arco di 22 settimane. È stato riscontrato che la carica virale si è ridotta del 21,5% a 20 settimane, raggiungendo il livello più basso (44,9%) a 37 settimane. Inoltre, a 20 settimane, la bilirubina diretta è diminuita del 41,1%, l'AST del 15,2% e l'ALT del 19,3%. Inoltre, due pazienti hanno mostrato un netto miglioramento della psoriasi concomitante (una condizione che risponde anch'essa agli UVBI) al termine dello studio.
Nota: gli autori di questo studio hanno anche riferito che il loro dispositivo ha "dimostrato efficacia in studi su animali non ancora pubblicati sull'influenza e sull'infezione da virus dell'immunodeficienza simiana".

• Uno studio su casi gravi di sinusite virale grave nei bambini ha scoperto che i raggi UVBI sono molto benefici per loro.

• 27 pazienti con patologie oculari quali herpes zoster oftalmico (fuoco di Sant'Antonio), iridociclite, uveite, neurite retrobulbare e cheratite sono stati sottoposti a UVBI. I pazienti di controllo sono rimasti in ospedale per 30,8 giorni, mentre i pazienti sottoposti a UVBI sono stati dimessi dopo 17,5 giorni.

• Durante la pandemia , 35 pazienti e 35 controlli con COVID-19 moderato o grave sono stati sottoposti a UVBI in un ospedale russo. Il gruppo UVBI ha registrato una riduzione di 7 giorni della degenza ospedaliera totale (passando da 18±7 a 11±9 giorni), con l'85% di quelli nel gruppo UVBI più cure standard che si è ripreso entro 7 giorni, mentre solo il 60% di quelli nel gruppo cure standard si è ripreso (e quindi ha necessitato di ulteriori interventi terapeutici), con un decesso nel gruppo placebo e nessuno nel gruppo di trattamento. Inoltre, rispetto al gruppo di controllo, il gruppo UVBI ha riscontrato un miglioramento significativo dei livelli di PCR e delle immagini TC dei polmoni (ad esempio, gli autori forniscono immagini TC delle opacità vitree che scompaiono dopo UVBI). Infine, non sono stati segnalati effetti avversi. A mia conoscenza, questo è stato l'unico studio sugli UVBI per il COVID-19 condotto in un contesto ospedaliero (ad esempio, negli Stati Uniti c'era un ospedale disponibile, ma la FDA ha fatto ostruzionismo e poi bloccato il team di ricerca, in sostanza imponendo agli UVBI uno standard molto più elevato rispetto alla terapia genica iniettabile sperimentale e completamente non testata di Pfizer).
Nota: uno studio del 1996 su 9 pazienti in terapia intensiva per insufficienza respiratoria acuta ha rilevato che l'LBI ha migliorato i loro parametri respiratori, normalizzato la conta dei globuli bianchi e che nessuno dei pazienti ha sviluppato ARDS (una comune conseguenza del COVID che ha portato molti a essere sottoposti a ventilazione meccanica) nonostante fossero a rischio.

• 10 pazienti con sintomi da COVID prolungato hanno ricevuto UVBI. Tutti hanno riscontrato un miglioramento significativo dei sintomi, correlato alla riduzione dei livelli di D-dimero. Molti pazienti si sono completamente ripresi dopo una sola irradiazione e non sono stati segnalati effetti collaterali.
Nota: molti di noi hanno riscontrato che l'UVBI è molto utile anche per il COVID prolungato.

•È stato dimostrato che i raggi UVBI inattivano un'ampia varietà di virus, batteri e concentrati piastrinici. ^1 , 2

Polio

Sebbene la poliomielite sia anch'essa una malattia virale, ho voluto dedicarle una sezione a parte perché gran parte della storia della medicina si basa sul presupposto che la poliomielite fosse incurabile, e quindi abbiamo un immenso debito di gratitudine per il suo vaccino. Per fare un esempio:

• Miley ha segnalato 58 casi di poliomielite trattati con UVBI. Tra questi, 7 casi di pre-morte con poliomielite bulbare (poliomielite del tronco encefalico), 3 dei quali hanno riacquistato il riflesso della deglutizione entro 24 ore e uno solo dei quali è deceduto (per contestualizzare, la poliomielite bulbare aveva un tasso di mortalità del 40%, come dimostrato dagli altri 2 pazienti bulbari che hanno rifiutato l'UVBI di Miley, entrambi deceduti ). Miley ha anche trattato 6 pazienti con poliomielite in rapida progressione (che in genere evolveva in poliomielite bulbare o paralisi respiratoria), tutti guariti entro 48-72 ore dall'UVBI (inclusi coloro che stavano iniziando a entrare in insufficienza respiratoria prima dell'UVBI). Nota: Miley ha ottenuto risultati notevoli anche con pazienti con poliomielite cronica (ad esempio, una donna che era stata attaccata a un respiratore e che al settimo mese di gravidanza è diventata la prima paziente con poliomielite in California a partorire un bambino sano a termine).

•Un altro medico (GJP Barger) che aveva somministrato 2.500 raggi UVB ha riferito di aver ottenuto risultati molto simili a quelli di Miley nei 23 casi di poliomielite bulbare e nei 6 casi di poliomielite spinale che aveva personalmente trattato con i raggi UVB e ha osservato che spesso aveva solo poche ore per raggiungere il paziente una volta consultato per i raggi UVB, altrimenti sarebbe già morto. Per citare Barger:

Il primario di pediatria di questo ospedale ha ripetutamente dichiarato ai suoi studenti di medicina che si aspettavano la morte dei primi cinque casi di poliomielite bulbare che mi avevano chiesto di curare con radiazioni ultraviolette nel sangue, e che nessuno di loro è morto.

• 11 bambini con poliomielite bulbare e spinale grave hanno ricevuto raggi UVBI, 10 dei quali sono guariti completamente e 1 è deceduto. In confronto, 5 su 14 controlli sono deceduti.

• Uno studio del 1943 iniettò il virus della poliomielite nel cervello delle scimmie e poi le curò con successo con i raggi UVB.

Nota: anche un altro medico (Fredrick R. Klenner) ottenne grandi successi nel trattamento della poliomielite con vitamina C per via endovenosa .

AIDS

Verso la fine degli anni '80 (quando l'AZT di Fauci arrivò sul mercato ), le persone morivano spesso di AIDS, ma molti credevano che l'AZT peggiorasse notevolmente la malattia. Pertanto, molte persone provarono diverse terapie alternative all'AZT (che spesso non si rivelarono altrettanto efficaci). I medici che conoscevo e che curavano quei pazienti ritenevano che le terapie ossidative, in particolare l'ozono endovenoso e la luce UVBI, offrissero la migliore speranza per questi individui. Sebbene io non creda che nessuna delle due fosse una panacea, conosco personalmente numerose persone che sarebbero morte altrimenti se non avessero avuto accesso a queste terapie e invece fossero sostanzialmente guarite grazie ad esse.

Nel suo libro, il Dott. William Campbell Douglass ha raccontato due casi avvincenti di persone (tra cui un medico) che hanno sviluppato l'AIDS, si sono trovate in gravi difficoltà e hanno poi ripreso in mano la propria vita grazie ai raggi UVB. Poiché queste testimonianze erano troppo lunghe per essere pubblicate qui, ma ho ritenuto che contenessero comunque molti punti importanti che meritavano di essere ascoltati (ad esempio, la loro angoscia e rabbia nei confronti della FDA), per chi desiderasse leggerle le ho pubblicate qui .

Douglass ha anche citato tre casi in Russia, due dei quali hanno avuto un netto miglioramento grazie alla terapia UVBI, e uno ha avuto una risposta positiva ma ha interrotto la terapia. Infine, ha citato il suo lavoro in Uganda (che si trovava nel mezzo di una devastante epidemia di AIDS), dove ha avviato una clinica che forniva UVBI e perossido di idrogeno per via endovenosa e ha ottenuto numerosi risultati miracolosi, suscitando grande interesse nella comunità, poiché molti cercavano disperatamente una cura (tuttavia, allo stesso tempo, ha anche visto morire pazienti che avevano interrotto il protocollo).

Infine, nel loro documento del 1997 in cui descrivevano tutto ciò che avevano imparato in 60 anni di utilizzo dei raggi UVBI, i primi pionieri degli UVBI annotavano numerosi casi di AIDS trattati con successo con i raggi UVBI.

Nota: in una certa misura questo approccio è stato studiato anche in America. Ad esempio, nel 1991, un ricercatore della Baylor University scoprì che i virus HIV e CMV potevano essere inattivati ​​mescolandoli con un dado fotosensibile ed esponendolo a una sorgente luminosa a 630 nm. Successivamente, in un'intervista , affermò di aver raggiunto un tasso di eliminazione del 100% di HIV, CMV, morbillo e herpes senza danneggiare i normali elementi del sangue e che gli altri componenti del sangue (ad esempio, i globuli rossi) non dovevano essere rimossi affinché ciò funzionasse, cosa che avviene con molti degli approcci UVBI esistenti (e più costosi) in America.

Disturbi circolatori

“Solo un paio di mesi fa, avevo problemi anche solo a camminare per il centro commerciale. Dovevo fermarmi quattro volte e riposare solo per percorrere due isolati. Mi è stato detto che 1/3 dei pazienti con le mie stesse condizioni migliorano, 1/3 rimangono invariati e 1/3 peggiorano, e non c'era più niente che potessi fare. Ho fatto due trattamenti UBI in clinica, e mamma mia, che differenza! La settimana scorsa ho avuto una conferenza a Minneapolis e ho camminato per oltre tre chilometri con il freddo (cosa che non potevo fare). Non solo mi sentivo benissimo, ma sono anche pieno di energia.” — Lenny

È stato ripetutamente dimostrato che l'UVBI migliora significativamente una varietà di disturbi cardiovascolari, come l'ischemia cardiaca (dolore al petto), gli infarti, la cattiva circolazione alle estremità e l'insufficienza cardiaca congestizia (ad esempio, vedere questo rapporto ), e in molti casi lo fa in casi gravi che non rispondevano alle terapie convenzionali (ad esempio, un paziente con malattia di Buerger a cui erano già state amputate due dita del piede in gangrena). Allo stesso modo, è stato osservato che molti pazienti cardiovascolari sottoposti a UVBI (o LBI) hanno migliorato l'ossigenazione e le caratteristiche reologiche (di flusso) del sangue, nonché la microcircolazione. Gli studi in quest'area includono:

• Uno studio del 1982 ha somministrato 7 raggi UVB a 70 uomini (56 dei quali avevano precedentemente avuto un infarto) con angina grave (dolore al petto) che non si stavano riprendendo da una terapia farmacologica intensiva. Nell'arco di 2-16 mesi, tutti i pazienti hanno avuto un miglioramento "eccezionale" dell'angina, 46 sono stati in grado di camminare 1 km al giorno e 31 dei 39 che avevano un lavoro sono stati in grado di tornare al lavoro (insieme a numerosi miglioramenti dei marcatori ematici cardiovascolari). Questi effetti sono persistiti in 38 pazienti per un periodo di osservazione di 2-8 mesi, mentre 9 su 22 seguiti per 10 mesi hanno avuto bisogno di ulteriori raggi UVB.

• Sono stati somministrati 5-10 raggi UVB a 15 pazienti con angina (dolore al petto), di cui l'80% ha tratto notevoli benefici, e a 11 pazienti con ischemia (circolazione insufficiente) agli arti inferiori, di cui il 73% ha tratto notevoli benefici.

• 145 uomini con grave cardiopatia ischemica hanno ricevuto 5-10 raggi UVBI più farmaci standard, con 137 che hanno avuto una risposta favorevole ai raggi UVBI. 92 di loro hanno avuto una risposta forte (meno episodi di angina e la capacità di camminare 1.000 metri al giorno), mentre 45 hanno avuto un miglioramento moderato.

• L'infusione intercardiaca di LBI è stata somministrata 5-7 volte a 30 pazienti durante un infarto (grave) senza complicazioni. Nel 33% dei casi, il dolore è scomparso (mentre nel 22% è migliorato significativamente), riducendo notevolmente la necessità di antidolorifici, e in 2-3 ore, solo il 15% soffriva ancora di dolore intenso (rispetto al 45% di quelli sottoposti a terapia farmacologica convenzionale). Inoltre, la viscosità del sangue è diminuita del 30%, l'aggregazione piastrinica del 25%, i livelli di fibrinogeno del 20% e si è verificata una riduzione del 35% delle resistenze periferiche generali, insieme a una normalizzazione della pressione diastolica. Si è verificata una stabilizzazione dei livelli emodinamici e una più rapida risoluzione dell'infarto, e i miglioramenti sono stati mantenuti per i sei mesi di follow-up.

• 24 pazienti hanno ricevuto UVBI e farmaci standard entro 6 ore dall'infarto e l'87,5% ha riscontrato un miglioramento del dolore. Inoltre, dopo l'UBI, gli episodi di contrazioni ventricolari premature sono diminuiti drasticamente per 12-24 ore (dopodiché è stato somministrato un altro UBI per continuare tale miglioramento) e si è osservato che l'UBI riduceva le aritmie cardiache.

• Un gruppo di medici russi in una città ha studiato 145 pazienti con gravi ostruzioni delle arterie coronarie che avevano precedentemente subito un infarto e ha scoperto che 137 dei 145 erano migliorati significativamente grazie ai raggi UVBI (ad esempio, avevano meno dolore al petto e necessitavano di meno farmaci). Parallelamente, un altro medico ha riferito che il suo team aveva curato 256 pazienti con gravi malattie cardiache e ha scoperto che il 95% era migliorato grazie ai raggi UVBI e il 91% era riuscito a tornare al lavoro che aveva dovuto lasciare a causa della patologia cardiaca.

• Un altro team russo ha scoperto che il 10% dei pazienti con dolore toracico cronico grave sottoposti a LBI ha poi avuto infarti, rispetto al 70% di coloro che non hanno ricevuto LBI. Allo stesso modo, hanno avuto un tasso di successo dell'81% nel trattamento della frequenza cardiaca irregolare (rispetto a un tasso di successo del 30% in coloro che non hanno ricevuto la terapia).

• Uno studio su 40 pazienti con sindromi coronariche acute ha rilevato che l'UVBI ha normalizzato i livelli di colesterolo e potenzialmente ha fatto lo stesso per l'apporto di ossigeno ai tessuti.

• Uno studio in doppio cieco su 50 pazienti con malattia arteriosa allo stadio II di Fontaine (ad esempio, dolore alle gambe con esercizio fisico leggero), ha rilevato che coloro che hanno ricevuto 6 giorni di UVBI hanno avuto un miglioramento del 360% (rispetto a un miglioramento del 90% nel gruppo placebo il cui sangue trasfuso non era stato irradiato), mentre 4-6 settimane di terapia ospedaliera hanno prodotto un miglioramento del 100% e 16 settimane di terapia farmacologica e camminata di lunga distanza hanno prodotto un miglioramento del 160%. Questi risultati sono stati confermati da studi successivi (sebbene fumatori e diabetici necessitassero di più UVBI). Ciò a sua volta significa che l'UVBI è superiore all'attuale trattamento per la claudicatio intermittens.
Nota: per quanto riguarda il placebo di questo studio, la ricerca ha dimostrato che la reiniezione del proprio sangue (senza alcun intervento esterno) ha un effetto terapeutico di varia entità.

• 13 pazienti con tromboflebite acuta (i primi 5 dei quali non avevano risposto ai farmaci e alla terapia) hanno ricevuto UVBI, con 12 dei 13 che si sono poi ripresi . In un rapporto successivo , ha discusso di 18 pazienti consecutivi che hanno tutti risposto, sebbene quelli con tromboflebite cronica spesso impiegassero più tempo per riprendersi.

• Un team russo ha testato i raggi UVBI per le ostruzioni arteriose nelle gambe (un fenomeno comune nei casi di diabete grave o nei forti fumatori) e ha scoperto che 8 degli 11 pazienti avevano avuto miglioramenti significativi nelle loro condizioni (ad esempio, molto meno dolore e una guarigione delle ferite molto migliore nelle gambe).

• 28 pazienti con sindrome di Raynaud hanno ricevuto LBI e sono stati confrontati con 30 che hanno ricevuto solo cure standard. Il 43% ha avuto un miglioramento significativo (rispetto al 33%), il 50% ne ha tratto beneficio (rispetto al 16,7%), il 7% non ha avuto risposta (rispetto al 50%), mentre 1 è peggiorato. ¹²

• Un gruppo di medici di un ospedale dell'Azerbaijan ha somministrato UVBI a 34 pazienti con pressione sanguigna difficile (ad esempio, molto alta o che non rispondeva ai farmaci) e ha scoperto che dopo frequenti trattamenti UVBI, avevano una riduzione del 30% sia della pressione sanguigna sistolica che diastolica insieme alla scomparsa di molti dei loro sintomi più gravi (ad esempio, mal di testa, vertigini e dolori al petto), i risultati sono durati per almeno 10 mesi e la loro necessità di farmaci è stata drasticamente ridotta.

• Uno studio tedesco su pazienti con malattia arteriosa periferica ha scoperto che l'UVBI ha normalizzato le loro funzioni trombocitarie e i livelli di colesterolo.

• L'effetto degli UVBI sull'emodinamica è stato studiato in pazienti con malattie polmonari croniche. È stato dimostrato che gli UVBI determinano una riduzione duratura della resistenza vascolare polmonare nell'asma bronchiale e nella bronchite cronica ostruttiva e migliorano l'ipertensione polmonare.

• Uno studio polacco del 1996 ha sottoposto 9 pazienti in terapia intensiva con difficoltà respiratoria acuta (uno con sindrome di Guillain-Barré, sei con danno multiorgano, uno con pancreatite e uno con aspirazione di contenuto gastrico acido) a somministrazione di LBI. Nonostante l'elevato rischio di ARDS, nessuno di loro ha sviluppato insufficienza respiratoria (anzi, le radiografie polmonari sono migliorate), mentre l'ossigenazione del sangue, la pressione dell'ossigeno, i livelli di anidride carbonica e la conta dei globuli bianchi hanno mostrato un miglioramento significativo.

Condizioni autoimmuni

Fin dall'inizio del suo utilizzo, la sua efficacia è stata costantemente osservata in un'ampia gamma di disturbi autoimmuni. Ad esempio, un medico che ha segnalato 110 casi di UVBI ha osservato che i pazienti affetti da artrite reumatoide sono migliorati notevolmente, spesso nel giro di poche ore, e che ha avuto un caso in cui una paziente si è rivolta a lui per sudorazioni notturne, ma che, per coincidenza, ha anche avuto una completa risoluzione dell'artrite dopo 3 UVBI.

Nota: quel medico ha successivamente segnalato 400 casi (ad esempio, artrite infettiva e reumatoide, tubercolosi, blefarite cronica, mastoidite, uveite, foruncolosi, sinusite, acne vulgaris, anemie secondarie, asma, batteriemie, peritonite, tromboflebite, sepsi puerperale, aborti settici e broncopolmonite), inclusi molti casi che non hanno risposto alle terapie standard. Sono stati osservati risultati eccellenti, con l'autore che ha evidenziato nove casi in cui una malattia grave è migliorata rapidamente.

Altri dati includono:

• 148 pazienti affetti da artrite reumatoide di stadio I-IV da una durata media di 9,1 anni sono stati suddivisi in 5 gruppi (1 placebo e 4 che hanno ricevuto diversi inibitori della LBI). I pazienti nelle fasi iniziali della malattia hanno ottenuto benefici significativi dall'inibitore della LBI (che si è rivelato utile anche nelle fasi moderate), mentre quelli nelle fasi avanzate hanno avuto una risposta minore ed erano più difficili da trattare (ad esempio, l'inibitore della LBI poteva esacerbare la condizione).

• Nel 1943 , Miley riportò una serie di 80 pazienti con asma "intrattabile" che avevano ricevuto UVBI ogni 4-6 settimane per un periodo di 4 anni. Ventiquattro pazienti non furono seguiti, il che lasciò solo 56 pazienti da documentare. Di questi, 29 presentarono miglioramenti da moderati a notevoli, 16 miglioramenti lievi e 11 non presentarono alcun miglioramento dopo un periodo da sei a dieci mesi. I 45 che erano migliorati rimasero tali per sei-dieci mesi, dopo una serie iniziale di fino a dieci irradiazioni. Nel 1946 , ha riferito di 160 pazienti consecutivi affetti da asma "intrattabile" e ha osservato che dopo 6-12 mesi di trattamento, il 72,7% aveva avuto una risposta favorevole al trattamento che durava per anni e che più giovani erano i pazienti, maggiore era la probabilità di un trattamento di successo (ad esempio, il 92% di quelli sotto i 18 anni è migliorato sicuramente, il 58% di quelli tra i 30 e i 40 anni è migliorato, il 54% di quelli tra i 40 e i 60 anni è migliorato, ma solo il 23% di quelli sopra i 60 anni è migliorato).

• Uno studio del 1996 su pazienti affetti da asma resistente agli steroidi ha rilevato che l'LBI ha avuto un effetto clinico positivo, ha ridotto la dose di steroidi per la maggior parte dei pazienti, ha ridotto la resistenza delle cellule immunitarie agli steroidi e ha ridotto l'attività dei loro monociti.

•Uno studio russo su 88 pazienti asmatici ha rilevato che il 90,9% di quelli con asma in fase iniziale ha avuto una risposta positiva all'UVBI, mentre il 78,9% di quelli con asma in fase intermedia ha avuto una risposta positiva, mentre il 65,9% di quelli con asma grave persistente ha avuto una risposta positiva (con risposte all'UVBI più rapide di quelle osservate con i trattamenti farmacologici). Le risposte includevano una riduzione della difficoltà respiratoria o del respiro affannoso, una riduzione delle riacutizzazioni, il dimezzamento del fabbisogno di farmaci e una diminuzione o eliminazione dei glucocorticoidi. ²⁴ Nel 1993, un altro autore russo ha riferito che sono stati condotti 4 studi sequenziali con oltre 500 pazienti, producendo risultati simili e notando che l'UVBI ha ripetutamente superato l'LBI. ²⁵

•I medici russi hanno ripetutamente osservato un significativo miglioramento dell'eczema, a condizione che venisse utilizzata una bassa dose di UVBI. Allo stesso modo, hanno scoperto che l'UVBI è utile per la leucemia, a condizione che venisse utilizzata una bassa dose. ²⁶

• Uno studio del 1950 su 5 pazienti con SM ha rilevato che due di loro avevano avuto notevoli miglioramenti dopo l'esposizione a UVBI (ad esempio, uno era in fase terminale e dopo 4 UVBI aveva vissuto una vita relativamente normale per alcuni anni). Tuttavia, sebbene si supponesse che gli altri avessero risposto positivamente al trattamento, non mi era chiaro cosa fosse successo agli altri 3 soggetti.

• Uno studio russo ha irradiato il liquido cerebrospinale di 26 pazienti affetti da SM, 14 dei quali hanno ottenuto buoni risultati e 12 non hanno avuto alcuna risposta; le risposte migliori (ad esempio, miglioramento della sensibilità, della coordinazione e degli esami del sangue) si sono verificate nei casi meno gravi. Gli unici effetti collaterali osservati sono stati quelli della puntura lombare necessaria per eseguire questo trattamento.

• Uno studio in cieco ha scoperto che l'esposizione ai raggi UVBI prima di un innesto osseo impedisce ai cani di rigettare il trapianto (con risultati simili riscontrati anche nei topi con midollo osseo sottoposti a trapianto di cellule spleniche). Risultati simili sono stati ottenuti nei ratti con innesti cardiaci e per ridurre il rigetto di gruppi sanguigni umani incompatibili . Anche molti studi cellulari hanno corroborato questo dato (ad esempio, uno studio del 2012 ha rilevato che l'esposizione ai raggi UV con riboflavina era un modo migliore per prevenire il rigetto del sangue rispetto all'irradiazione gamma).
Nota: un articolo di revisione del 1988 e uno del 1998 discutono ulteriormente la ricerca che dimostra la capacità dell'UVBI di prevenire il rigetto di tessuto estraneo, mentre uno studio del 2016 ha osservato che l'UVBI non danneggia le membrane dei globuli rossi.

Malattie addominali

I raggi UVBI hanno dimostrato di avere grandi benefici per le malattie della cistifellea e delle vie biliari, la pancreatite, l'infiammazione della cavità addominale (peritoneo) e i disturbi renali.

• Uno studio del 1946 ha esaminato 383 pazienti trattati con UVBI con patologie del fegato e della cistifellea, inclusi 264 casi cronici senza calcoli biliari, 56 cronici con calcoli biliari, 55 casi con colangite cronica ed epatite (insieme a una cistifellea precedentemente asportata). I tre casi più gravi (moribondi) si sono ripresi, 4 su 5 dei casi gravi si sono ripresi senza intervento chirurgico e i pazienti rimanenti hanno avuto una buona guarigione (sebbene alcuni abbiano comunque richiesto interventi chirurgici). Inoltre, l'UVBI ha teso ad attenuare molte delle complicanze comuni di questi disturbi (ad esempio, la peritonite). 

• Uno studio del 1950 ha confrontato 110 pazienti con patologie epatiche e biliari che avevano ricevuto UVBI con 226 controlli che non avevano ricevuto UVBI. Il gruppo UVBI ha avuto un netto miglioramento, con il 2,7% che ha manifestato nausea e vomito eccessivi (contro il 33,1% dei controlli), l'11,8% che ha manifestato eccessiva distensione addominale (contro il 28,8% dei controlli), il 15,4% che ha avuto temperature superiori a 102° (contro il 32,3% dei controlli) e lo 0,9% che è morto (contro il 2,2% dei controlli).

•Un altro studio ha confrontato 85 pazienti con colecistite acuta con 40 pazienti sottoposti a terapia medica standard e ha scoperto che l'LBI era significativamente superiore. ²⁵

• 14 casi di pancreatite necrotizzante (10 con necrosi emorragica del pancreas e 8 in gravi condizioni con tossiemia enzimatica ) sono stati trattati con UVBI dopo il fallimento delle terapie standard. Hanno avuto una risposta molto positiva al trattamento (ad esempio, gli enzimi pancreatici sono scesi a livelli quasi normali entro 5-6 ore). In un altro studio su 65 pazienti con pancreatite acuta (che hanno ricevuto una media di 1,5 UVBI e alcuni dei quali sono stati anche sottoposti a intervento chirurgico), è stato osservato che gli UVBI miglioravano il loro appetito, riducevano l'accelerazione della frequenza cardiaca e la febbre e normalizzavano i loro esami di laboratorio.

• 60 pazienti (47 con pancreatite cronica e 13 con pancreatite acuta) che non avevano risposto ai trattamenti standard hanno ricevuto 5-7 LBI. Il 92% ha avuto una riduzione del dolore e del vomito, l'83% ha avuto un miglioramento della nausea, l'87% un miglioramento dell'appetito e l'83% una riduzione della distensione addominale. Infine, nei casi acuti, il livello di amilasi nelle urine è sceso da 1826,82 ± 401,4 g/l a 52,77 ± 4,9 g/l. ¹²

Nota: i primi ricercatori che si occupavano di UVBI hanno scoperto che l'UVBI sopprimeva l'infiammazione nella pancreatite, rilassava lo sfintere di Oddi e riportava alla normalità i valori di amilasi e lipasi. Inoltre, altri studi russi (ad esempio, questo e questo ) hanno dimostrato che il DMSO aiuta nella pancreatite acuta.

• Uno studio del 2002 su 65 pazienti con uveite traumatica ha rilevato che l'UVB aumentava del 22,7% le probabilità di guarigione (92,9% contro 75,7%), del 76,5% le probabilità di miglioramento della vista, riduceva del 30,4% la degenza ospedaliera e riduceva del 36,2% il tempo di scomparsa dell'infiammazione oculare. Inoltre, uno studio del 1990 ha rilevato che il DMSO ha trattato il 93% dei pazienti con uveite (con solo il 5% di recidiva).

•12 pazienti con malattia renale cronica (glomerulonefrite) sono stati trattati con LBI. I loro livelli di proteine ​​nelle urine sono diminuiti del 52%, mentre nei 7 pazienti con ipertensione, la loro pressione sanguigna sistolica media è scesa da 180 a 145 e quella diastolica da 118 a 88. ¹²

• L'LBI è stato somministrato a 33 pazienti con infezioni renali croniche (pielonefrite), il 67,4% dei quali presentava urolitiasi e il 32,6% un adenoma prostatico. La terapia standard (somministrata a 17 pazienti) ha avuto un tasso di successo del 20%, la terapia laser locale (somministrata a 11 pazienti) ha avuto un tasso di successo del 57,1% e l'LBI (somministrata a 33 pazienti) ha avuto un tasso del 64,3%. Inoltre, l'LBI "[ha avuto] un'azione battericida, ha attivato il metabolismo delle sostanze e ha migliorato la microcircolazione e le proprietà reologiche del sangue. Porta alla rimozione di tutta l'ipossia; influenza il rilascio di una cascata di adattamenti dei sistemi di autoregolazione centrale e periferico del paziente, cosa che le sostanze mediche non fanno".

• Uno studio sui conigli affetti da diabete di tipo 1 ha scoperto che gli UVBI miglioravano i livelli di zucchero nel sangue e ripristinavano il peso perso ( come hanno fatto questo e questo ), mentre un quarto studio ha anche scoperto che la funzionalità renale era migliorata significativamente in quei conigli.

https://www.meddiscoveries.org/pdf/1231.pdf

UVBI e chirurgia:

Data la sua capacità di ridurre le infezioni e ripristinare la normale funzionalità degli organi interni, è logico che i raggi UVBI migliorino significativamente i risultati chirurgici. I primi pionieri dei raggi UVBI se ne resero conto rapidamente (al punto da scoprire che spesso era opportuno somministrare i raggi UVBI prima di un intervento chirurgico).

Ad esempio, discutendo delle 6.000 radiazioni UVI somministrate nel suo ospedale, Miley ha osservato che si era giunti alla conclusione che le radiazioni UVBI dovessero essere somministrate prima di un intervento chirurgico per la peritonite e che spesso curassero un ileo concomitante (l'arresto delle funzioni intestinali). Allo stesso modo, Rebbeck, un altro pioniere delle radiazioni UVBI, ha riferito del loro uso profilattico preoperatorio in condizioni infettive, concludendo che la tecnica "forniva una protezione significativa con una marcata riduzione della morbilità e della mortalità".

Dopo che gli UVBI furono dimenticati in America, i russi (che avevano bisogno di un modo economico per praticare la medicina) li adottarono e ne riconobbero rapidamente l'utilità in chirurgia. Quando William Campbell Douglass visitò la Russia nel 1991 , stimò che fossero state eseguite oltre 500.000 esposizioni UVBI su oltre 100.000 pazienti chirurgici in oltre 100 ospedali in Russia e negli ex Stati sovietici. I medici riferirono costantemente che gli UVBI miglioravano notevolmente i risultati chirurgici e, contemporaneamente, risolvevano una delle complicanze più fastidiose della chirurgia, l'ileo (assenza di evacuazione intestinale), che spesso ritarda le dimissioni dall'ospedale.

Nota: non sono riuscito a trovare le citazioni di circa metà di ciò che Douglass (che aveva una buona reputazione per la sua sincerità) ha scoperto in Russia, quindi ho citato il suo libro per tali elementi. Inoltre, molti dei più recenti studi sugli UVBI che ho individuato e citato in questo articolo sono stati condotti in Russia, a conferma dell'affermazione di Douglas secondo cui gli UVBI avevano avuto una rinascita lì (ad esempio, nel 1985 il direttore di un reparto di chirurgia riferì che utilizzavano regolarmente DMSO per i pazienti chirurgici e che stava migliorando notevolmente la risposta immunitaria e le condizioni infiammatorie come la sepsi).

•Due chirurghi di un centro russo specializzato in questo campo, che hanno utilizzato la luce UVBI in casi di trauma grave (avendo curato oltre 3.000 pazienti), hanno riferito che la luce UVBI ha ridotto del 50% il numero di complicanze (e la necessità di antibiotici) nei loro casi di trauma grave. Per contestualizzare, questo includeva situazioni come fratture renali o emorragie interne estese.

•I pazienti con ustioni gravi hanno spesso tratto enormi benefici dai raggi UVBI. Ad esempio, nel 1992 un team di medici russi ha segnalato 16 casi di gravi ustioni di terzo grado (che coprivano fino al 69% della superficie corporea). Hanno osservato che questi pazienti miglioravano quasi immediatamente dopo aver ricevuto i raggi UVBI, il loro forte dolore si era attenuato, l'appetito era tornato, spesso riuscivano ad addormentarsi profondamente e i loro livelli di proteine ​​nel sangue erano solitamente aumentati. ²⁶
Nota: ustioni come queste sono estremamente difficili da trattare. È interessante notare che, per oltre un secolo, le complicazioni delle ustioni sono state collegate all'aggregazione del sangue in tutto il corpo (a causa di un basso potenziale zeta) e alcuni dei trattamenti più efficaci che ho visto per le ustioni (ad esempio, la terapia con ioni negativi) migliorano tutti il ​​potenziale zeta .

•I medici ucraini che hanno riferito di 173 casi di otorinolaringoiatria hanno notato che molti dei casi più gravi da loro osservati (ad esempio, sepsi da infezione nasale) anziché essere fatali sono migliorati rapidamente grazie ai raggi UVBI, anche in coloro che non potevano essere trattati con antibiotici (ad esempio, a causa di allergie ai farmaci), che i raggi UVBI hanno raddoppiato la velocità di guarigione del timpano dopo l'intervento chirurgico e che quando sono stati utilizzati i raggi UVBI, hanno visto remissioni a lungo termine (superiori a tre anni) della sinusite cronica. Questi medici hanno anche riferito di aver trattato con successo 250 casi di endocardite con i raggi UVBI (che è tradizionalmente un'infezione difficile da trattare), con 43 di loro che sono anche riusciti a evitare la riparazione chirurgica delle valvole cardiache, mentre coloro che sono stati operati hanno avuto esiti postoperatori molto migliori. ²⁶

•I medici di un ospedale di Mosca hanno riferito di una serie di 128 pazienti con intossicazione (ad esempio, coma) da organofosfati e farmaci psicotropi. Hanno scoperto che i raggi UVBI li hanno aiutati a guarire nella metà del tempo, con una riduzione del 50% delle complicazioni come la polmonite e con una probabilità di morte inferiore del 40%. ²⁶

•Un centro oncologico siberiano ha riferito di 22 pazienti affetti da cancro al colon o al retto e ha scoperto che se l'UVBI veniva somministrato regolarmente (ad esempio, 4 volte al giorno dopo l'intervento chirurgico): ²⁶
1. Riduceva drasticamente la necessità di antidolorifici (ad esempio, spesso non ne avevano bisogno o potevano interromperli entro due giorni).
2. Solo il 10% sviluppava infezioni post-operatorie (rispetto al 30% di coloro che non ricevevano UVBI).
3. Non si verificavano casi di ileo post-operatorio (cessazione temporanea della funzione intestinale), che è in genere una delle complicazioni più comuni di questi interventi chirurgici.

• Un altro medico ha riferito di 78 pazienti affetti da cancro ai polmoni sottoposti a raggi UVBI prima dell'intervento chirurgico. Ha scoperto che, rispetto a coloro che non lo avevano fatto, coloro che avevano ricevuto UVBI avevano avuto ricoveri più brevi in ​​terapia intensiva e minori complicanze postoperatorie (ad esempio, 11% contro 20%), e avevano una probabilità di decesso molto inferiore (3% contro 5,8%). Inoltre, ha riscontrato miglioramenti simili per i tumori dello stomaco, dei reni e della vescica.

• Un altro team ha scoperto che i tassi di trombosi venosa nelle gambe dopo un intervento chirurgico sono passati dal 10,3% allo 0% una volta iniziata la terapia con UVBI.

• Uno studio del 1990 su 81 pazienti chirurgici affetti da malattia pioinfiammatoria ha rilevato che l'esposizione ai raggi UVB ha migliorato notevolmente i loro risultati. Inoltre, i pazienti hanno recuperato 5-10 giorni più velocemente, hanno avuto una notevole riduzione delle complicanze e una migliore risposta immunitaria, nonché un miglioramento dei parametri ematici.

•I medici di un ospedale russo hanno sperimentato l'applicazione di luce all'interno dell'aorta su pazienti affetti da peritonite (una pericolosa infezione dell'addome) e hanno scoperto che ciò si traduceva in un recupero post-operatorio molto migliore (ad esempio, una degenza ospedaliera più breve del 35% e una paralisi intestinale significativamente inferiore). Un altro team ha sperimentato l'irradiazione del peritoneo durante l'intervento chirurgico per la peritonite e ha scoperto che ciò riduceva il tasso di mortalità dal 16% al 9%. ²⁶

•Un team che ha curato 52 pazienti con ostruzioni intestinali acute che necessitavano di intervento chirurgico ha scoperto che l'UVBI ha portato a una rapida scomparsa del dolore nel periodo post-operatorio, a una respirazione più facile e a una serie di valori di laboratorio migliorati (ad esempio, la VES e i complessi immunitari circolanti).

Ostetricia e Ginecologia:

Originariamente, i raggi UVBI (ad esempio, nel primo caso di Knott) venivano utilizzati per prevenire la sepsi nelle madri in gravidanza o nel post-partum. Tuttavia, uno dei benefici meno apprezzati dei raggi UVBI è il loro utilizzo per le madri e i loro bambini (il che, in una certa misura, è comprensibile, dato che gli ostetrici sono estremamente restii a provare qualsiasi cosa che possa danneggiare il bambino, a causa della loro responsabilità in tal senso). Fortunatamente, i raggi UVBI in gravidanza, come le altre applicazioni, hanno costantemente dimostrato sia la loro sicurezza che la loro efficacia in un'ampia gamma di patologie ostetriche (e ginecologiche).
Nota: il ricercatore che ha utilizzato i raggi UVBI nelle pazienti in gravidanza ha costantemente sottolineato la completa assenza di effetti avversi sul feto (fatto riportato anche dall'unico ginecologo americano che conosco che usa i raggi UVBI durante la gravidanza). Inoltre, i ricercatori russi che hanno esaminato la questione non sono stati in grado di identificare alcun segno di danno fetale o mutagenicità.

Un team di autori russi ha scoperto che i raggi UVBI trattavano una varietà di condizioni fetali complesse e aiutavano a combattere infezioni, ipossia e crescita lenta dei neonati. Gli autori hanno anche documentato 215 donne trattate con successo per disturbi ginecologici che andavano dall'annessite all'endometriosi, fino alle interruzioni del ciclo mestruale , e hanno scoperto che i raggi UVBI avevano effetti analgesici, disintossicanti e antinfiammatori.

• 30 pazienti consecutive con 38 episodi di crampi addominali bassi, sanguinamento vaginale o parto prematuro (indicanti il ​​rischio di perdita del bambino) hanno ricevuto raggi UVBI. Tutte hanno avuto un'immediata cessazione dei crampi e del sanguinamento. 21 pazienti che hanno ricevuto UVBI tempestivamente (in genere entro 24 ore dall'inizio dei sintomi) hanno poi avuto una gravidanza normale e un bambino sano. Le altre 8 (in 7 delle quali il feto era già morto, mentre nell'ottava ^si era verificata una placenta previa marginale impegnativa ) hanno avuto aborti incompleti (3 hanno espulso feti morti dopo UVBI, 5 hanno espulso solo la placenta dopo il trattamento), che non hanno richiesto la rimozione chirurgica dei prodotti del concepimento e hanno avuto una rapida guarigione senza infezioni (mentre molte donne all'epoca morivano di sepsi dopo l'aborto). Infine, una donna non ha presentato sintomi, ma ha ricevuto UVBI a scopo profilattico perché aveva precedentemente avuto un aborto spontaneo a 3,5 mesi e un feto morto a 7 mesi (a sua volta ha avuto un parto normale).
Nota: i medici specializzati in UVBI hanno riferito che gli UVBI hanno permesso alle donne con aborti spontanei ricorrenti (ad esempio, da 5 a 14 di fila) di avere gravidanze portate a termine. Personalmente, credo che gran parte di ciò sia dovuto al fatto che gli UVBI trattano la stasi del sangue preesistente (ad esempio, la microcoagulazione).

• Un ricercatore tedesco che utilizzava i raggi UVBI per l'emicrania notò che molte delle sue pazienti avevano anche sperimentato una normalizzazione del ciclo mestruale e avevano riacquistato la fertilità (9 delle 30 donne che non erano riuscite a rimanere incinte ci sono riuscite dopo i raggi UVBI). Nota: molti medici specializzati nei raggi UVBI hanno anche contribuito al trattamento dell'infertilità.

• 25 uomini (di età compresa tra 21 e 39 anni) con infertilità, di età compresa tra 21 e 39 anni, hanno ricevuto UVBI. Rispetto ai 25 controlli, il gruppo UVBI ha mostrato una minore oligospermia (mancanza di spermatozoi) e una maggiore motilità degli spermatozoi (insieme a un miglioramento del sonno e dell'appetito). Si sono verificate 10 gravidanze nel gruppo UBI, mentre sei nel gruppo di controllo.

•Quando la terapia UVBI è stata somministrata a 119 donne con sindrome dell'ovaio policistico, molti degli aspetti comuni della malattia sono migliorati. Nello specifico, 29 donne su 41 senza mestruazioni hanno avuto una regolarizzazione del ciclo mestruale, 7 donne su 24 che lamentavano infertilità sono rimaste incinte, 8 donne su 42 che lamentavano irsutismo (crescita eccessiva di peli) sono migliorate, 12 donne su 30 in sovrappeso hanno perso da 2,8 a 23 kg in 3 settimane dopo la terapia con UVBI senza ulteriori interventi e gli esami del sangue hanno mostrato una normalizzazione dei loro ormoni. Inoltre, 25 donne su 29 che lamentavano mal di testa sono migliorate ^.

• La preeclampsia (precedentemente chiamata tossiemia gravidica) è una condizione che si verifica durante la gravidanza ed è caratterizzata da ipertensione e proteine ​​nelle urine, seguite da difficoltà di altre parti del corpo a gestire lo sforzo a cui sono sottoposte, convulsioni e, in alcuni casi, morte. I primi ricercatori che hanno utilizzato l'UVBI si sono gradualmente resi conto che l'UVBI era molto utile per questa condizione (ad esempio, Hochenbichler ha trattato 100 pazienti e, anche dopo l'insorgenza delle convulsioni, nessuno ha sviluppato complicazioni gravi e tutti sono guariti completamente).

Nota: la causa della preeclampsia non è nota, ma credo che sia dovuta alla stasi del sangue che compromette il flusso sanguigno necessario (in particolare verso l'utero), probabilmente a causa di un basso potenziale zeta (ad esempio, il trattamento primario per la preeclampsia grave, il solfato di magnesio per via endovenosa, è un agente che migliora il potenziale zeta ).

• 61 pazienti con preeclampsia nel terzo trimestre sono state trattate con una dose elevata di LBI per 20 minuti, per 7 giorni consecutivi. Rispetto a 30 pazienti sottoposte a trattamenti standard, è stato riscontrato che l'LBI stabilizza le membrane dei globuli rossi, migliora la microcircolazione e la reologia del sangue (ovvero, tratta la stasi del sangue), riduce l'emolisi (decomposizione dei globuli rossi), aumenta la diuresi, risolve l'edema, riduce rapidamente e drasticamente la proteinuria (0,24 g/l rispetto a 0,82 g/l), abbassa il colesterolo nel sangue e allevia più rapidamente l'ipertensione rispetto al gruppo di controllo. Complessivamente, l'80% dei trattamenti con LBI ha avuto successo (rispetto al 39% dei controlli). Inoltre, i bambini di madri trattate con LBI presentavano punteggi APGAR migliori, solo il 20% ha richiesto un taglio cesareo (rispetto al 31% dei controlli), hanno avuto un taglio cesareo e, rispetto ai bambini nati da madri sane, avevano altezza e peso identici.

In una lettera inviata a una rivista da un ginecologo russo, si affermava che negli ultimi 5 anni il loro reparto aveva scoperto che l'UVBI risolveva molte delle carenze dei trattamenti convenzionali per la preeclampsia e che, confrontando 53 casi di ciascun tipo, l'UVBI prolungava in media la gestazione di 4,1 settimane e riduceva i parti patologici e le cattive condizioni fetali di 50. Si verificava anche una minore perdita di sangue materna e ipossia fetale alla nascita, e il peso fetale alla nascita era più elevato. Infine, l'UVBI migliorava e normalizzava la microcircolazione materna, riduceva o eliminava la stasi ematica ed eliminava il problema della coagulazione intravascolare disseminata (una conseguenza più grave della preeclampsia).

Nota : i raggi UVB sono stati utilizzati con successo anche per la colestasi , una condizione che causa forte prurito e colpisce circa l'1% delle donne incinte verso la fine della gravidanza (anche se alcune stime sono più alte) e come alternativa non tossica ai farmaci convenzionali di cui le madri "hanno bisogno" ma a cui non vogliono esporre i loro feti. Allo stesso modo, un trattamento comune per l'eccessiva bile nei neonati è l'esposizione esterna alla luce blu , qualcosa che è stato ispirato dall'osservazione che l'esposizione al sole curava la malattia, e qualcosa che John Ott ( di cui si è parlato nell'articolo precedente ) ha poi dimostrato che funzionava meglio con una luce a spettro completo ( che alcuni medici hanno poi utilizzato ).

Disturbi neurologici e psichiatrici

Uno studio cinese randomizzato su 58 pazienti con ictus recenti ha scoperto che l'UVBI ha migliorato significativamente la funzione neurologica e ha aumentato notevolmente le attività della K⁺-Na⁺-ATPasi e della Ca²⁺-Mg²⁺-ATPasi sulle membrane dei globuli rossi, migliorando probabilmente la microcircolazione e l'apporto di ossigeno al tessuto cerebrale.

• Uno studio cinese del 1988 su 170 pazienti con ictus aterosclerotico ha rilevato che l'UVBI e le infusioni di sangue ossigenato hanno causato un notevole miglioramento nel 25,3% dei casi, un miglioramento clinico nel 28,2% dei casi, mentre il 46,5% non ha risposto. Inoltre, diversi parametri circolatori sono migliorati significativamente.

• Uno studio sui conigli ha rilevato che l'UVBI ha ridotto la produzione di radicali liberi e migliorato l'attività antiossidante dopo una lesione del midollo spinale (un effetto che è stato dimostrato anche con il DMSO ).

Poiché i raggi UVB migliorano la circolazione e l'autoimmunità, è logico che possano anche aiutare a combattere i disturbi neurologici e psichiatrici. Ecco cosa succede:

• Uno studio del 1995 ha rilevato che l'LBI ha aiutato il 70,6% dei soggetti con sindrome melanconico-depressiva, il 53,8% di quelli con sindrome ansioso-depressiva e il 39% di quelli con sindrome apatica-depressiva. Inoltre, la frequenza delle reazioni adattative di tipo patologico è passata dal 52,6% al 10,6% ed è stata osservata una diminuzione del livello di malondialdeide nel plasma.

• Miley ha riferito che nel corso della sua carriera ha spesso visto pazienti affetti da emicrania. In una coorte di 12 pazienti con emicrania classica di lunga durata, l'UBI è stato somministrato ogni 6-10 settimane per 1-3 anni, durante i quali il 58% di loro non ha più sofferto di emicrania.

• Uno studio tedesco del 1991 ha condotto uno studio controllato in cui 21 casi di emicrania sono stati confrontati con un placebo. Da questo studio, è emerso che il 9,5% dei casi ha avuto una risoluzione completa, il 23,8% un miglioramento significativo, il 28,6% un miglioramento parziale e il 38% nessun miglioramento del mal di testa, un miglioramento migliore rispetto a quello osservato con un placebo. Oltre a questo studio, il ricercatore ha continuato a studiare l'effetto dell'UBI sull'emicrania e ha concluso che ha avuto benefici per il 60-80% dei pazienti.

Nota: un altro ricercatore tedesco ha riportato risultati simili allo studio del 1991 nel 1989. Inoltre, poiché l'UVBI è una terapia sistemica, il miglioramento del mal di testa sarebbe spesso un "effetto collaterale dell'UVBI" (più o meno nello stesso modo in cui un effetto collaterale comune dell'uso dell'UVBI per il mal di testa era il miglioramento delle mestruazioni).

• Uno studio condotto sulla schizofrenia in Russia ha dimostrato che la terapia con luce nel sangue influenza l'emodinamica centrale e regionale (flusso sanguigno) e ha effetti sedativi, ansiolitici (attenuazione dell'ansia) e antispasmodici. Anche la quantità di farmaci assunti e la durata del trattamento risultano ridotte.  

• Uno studio ha valutato 38 pazienti schizofrenici cronici (1-23 anni) (molti dei quali affetti da schizofrenia semplice o paranoide) che erano stati sottoposti a un regime farmacologico o a terapia elettroconvulsivante e non avevano risposto al trattamento. Dopo un breve ciclo di LBI, 21 su 38 (55%) hanno risposto bene, con i migliori risultati osservati nel gruppo depressivo-paranoide e minori benefici nel gruppo allucinatorio-delirante (8 su 19 o 41%). È stata osservata una riduzione delle idee deliranti, delle allucinazioni e del comportamento motorio monotono, insieme a un miglioramento dell'umore, dell'interesse per l'ambiente circostante e della socializzazione. Alcuni sono stati persino in grado di tornare al lavoro. Lo studio ha anche osservato che la sola LBI era sufficiente per i pazienti con attività prevalentemente parasimpatica, mentre i farmaci erano necessari per quelli con maggiore attività simpatica. Questi benefici sono stati attribuiti al miglioramento della microcircolazione cerebrale e hanno portato gli autori a ipotizzare che parte del beneficio della terapia elettroconvulsivante derivasse anche dal suo effetto sulla microcircolazione cerebrale.

• 50 marinai di età compresa tra 40 e 60 anni con problemi circolatori cerebrali in fase iniziale sono stati trattati con UBI. Hanno riscontrato miglioramenti soggettivi (ad esempio, la testa si è schiarita, la sensazione di peso sulla testa è scomparsa, l'acufene è cessato, si sono sentiti più pronti a lavorare, l'umore è migliorato e il sonno si è normalizzato).

• 90 pazienti di età compresa tra 47 e 69 anni affetti da aterosclerosi, ipertensione e disfunzione circolatoria venosa che non avevano risposto ad altri trattamenti hanno ricevuto 4-8 raggi UVB. L'87% ha avuto una risposta positiva, inclusa una risoluzione completa del 51,2% dei sintomi neurologici nei 37 pazienti aterosclerotici. I benefici includevano la scomparsa o una significativa riduzione di mal di testa, vertigini, acufene, sensazione di pesantezza alla testa, dolore nella regione cardiaca, normalizzazione del sonno e, nella maggior parte dei casi, questi miglioramenti sono stati duraturi o permanenti.

Neutralizzazione delle tossine

Una delle osservazioni più coerenti dei primi pionieri dell'UVBI era la sua "inattivazione delle tossine". Ad esempio, in un caso , il botulismo, una condizione sempre fatale, fu trattato da Miley. La paziente era in coma e non riusciva a deglutire né a vedere. Entro 48-72 ore da un trattamento di irradiazione, la paziente era in grado di deglutire, vedere ed era mentalmente lucida. Fu dimessa in ottime condizioni in un totale di 13 giorni. Successivamente, in un rapporto non pubblicato, Miley ha raccontato di aver trattato due casi avanzati di tetano con UVBI, entrambi non rispondenti ai trattamenti esistenti (ad esempio, alte dosi di antitossina tetanica o sedativi). Nel primo caso, le convulsioni gravi che si presentavano ogni ora si sono interrotte e, dopo la seconda somministrazione di UVBI, la condizione si è risolta. Nel secondo caso, il paziente ha risposto solo alla seconda somministrazione di UVBI, per poi riprendersi gradualmente nel corso della settimana successiva. A loro volta, molti hanno affermato che l'UVBI era precedentemente considerata un trattamento di prima linea per il tetano, la cancrena, l'avvelenamento da veleno di serpente, le endotossine rilasciate da infezioni batteriche (ad esempio, durante la sepsi) e le infezioni da rabbia. Ho cercato di verificarlo, ma mi sono imbattuto solo in resoconti aneddotici di colleghi che hanno seguito una di queste terapie o in discussioni non specifiche al riguardo in letteratura.

Tuttavia, esiste una certa letteratura che dimostra che quando queste tossine (ad esempio, i veleni di serpente ) vengono esposte alla luce UV al di fuori del corpo, vengono inattivate e molto meno potenti una volta reiniettate negli animali. Pertanto, è possibile che i raggi UV modifichino la forma di una tossina al punto da non adattarla più perfettamente al suo bersaglio molecolare, oppure che gli UVBI ne contrastino gli effetti nocivi (ad esempio, migliorando la circolazione). Purtroppo, questo rimane uno degli aspetti meno studiati degli UVBI.

Nota: come accennato in precedenza, le citazioni numeriche corrispondono ai riferimenti qui riportati .

Altre condizioni

• Uno studio del 1951 ha scoperto che i raggi UVBI hanno migliorato 15/18 casi di borsite e tendinite calcificata.

Riepilogo delle prove

A meno che non si abbia lavorato nel campo medico, è difficile anche solo iniziare ad apprezzare quanto sia rivoluzionaria una terapia basata su questo tipo di dati (o quante terapie esistenti non sarebbero più commercialmente valide se i raggi UVBI entrassero nell'uso comune negli Stati Uniti).

Ancora più sorprendente, questi sono solo alcuni dei dati accumulati (si è gradualmente scoperto che l'UVBI è efficace anche per molte altre patologie). Per chi fosse interessato ad approfondire, consiglio di consultare questo foglio di calcolo , che raccoglie parte della letteratura scientifica esistente su UVBI e LBI, questo libro russo sull'LBI e questo libro di due dei massimi esperti nel campo dell'UVBI.

Infine, nel 1997, i pionieri dell'UVBI completarono questo rapporto (inedito), che descrive in dettaglio l'ampia gamma di condizioni in cui agisce l'UVBI.

Vasogeno

Come dimostra il successo dell'ECP, uno dei principali ostacoli all'UVBI è che, come l'ozonoterapia, non è brevettabile e, di conseguenza, non può giustificare l'enorme quantità di denaro necessaria per condurre i costosi studi clinici e le attività di lobbying necessari per l'approvazione della FDA. Negli anni '90, un'azienda canadese, Vasogen, tentò di risolvere questo dilemma creando un dispositivo che miscelava ozono, UVBI e calore all'interno del suo dispositivo proprietario e poi lo iniettava direttamente nel muscolo gluteo.

Questo approccio proprietario (che fu ritenuto "irrazionale" da un importante ricercatore sull'ozono ) si rivelò significativamente più scarso rispetto agli altri metodi di utilizzo di queste terapie (ad esempio, una trasfusione di sangue irradiato o ozonizzato), ma produsse comunque risultati notevoli, portando Vasogen a raccogliere 225 milioni di dollari dagli investitori e a condurre oltre 60 studi clinici e di laboratorio in un periodo di 8 anni. Vasogen a sua volta è riuscita a dimostrare la sicurezza del proprio approccio, ottenendo oltre 24 brevetti (ad esempio per il trattamento di una varietà di malattie) e pubblicando con successo uno studio di fase II per il trattamento dell'insufficienza cardiaca cronica e delle malattie vascolari periferiche.

Nota: questi usi includevano infiammazione e autoimmunità (ad esempio, reazioni allergiche, sclerosi multipla, artrite reumatoide, lupus, sclerodermia, miastenia grave, sindrome dell'intestino irritabile o rigetti di trapianto), miglioramento della circolazione e della salute dell'endotelio (ad esempio, sindrome di Raynaud, malattia vascolare periferica, ulcere cutanee e insufficienza cardiaca congestizia), precondizionamento chirurgico, condizioni di dolore cronico, leucemia linfatica cronica e disturbi complessi come la malattia di Lyme e la stanchezza cronica.

Questa breve presentazione riassume i benefici dimostrati da Vasogen per una varietà di patologie circolatorie e autoimmuni:

Purtroppo, a causa di uno studio di Fase III mal progettato per l'insufficienza cardiaca (che ha mostrato benefici ma non ha raggiunto la significatività statistica per il suo endpoint), Vasogen è fallita e pochi ora sanno che l'azienda è mai esistita o che i costosi studi di Fase I e Fase II richiesti per UVBI sono già stati condotti.
Nota: i farmaci con risultati equivalenti (o peggiori) a questo studio di Fase III ricevono regolarmente l'autorizzazione della FDA.

Inoltre, nel 2015, un'altra azienda (AVIcure Bioscience) ha completato e pubblicato uno studio di fase II sulla sicurezza degli UVBI e, nel 2019, ha pubblicato con successo uno studio clinico di fase III sugli UVBI . In entrambi gli studi, la sicurezza è stata riscontrata in tutti i pazienti e l'efficacia è stata riscontrata nella maggior parte di essi. Sfortunatamente, questi studi avevano studiato l'effetto degli UVBI su un'infezione cronica da epatite C e, contemporaneamente alla loro conduzione, dopo decenni di attesa, sono stati immessi sul mercato trattamenti farmaceutici efficaci per l'epatite C , eliminando così l'interesse per approcci terapeutici alternativi per l'epatite C (il che per molti versi è simile agli antibiotici di nuova concezione che hanno eliminato l'interesse per l'uso degli UVBI per le infezioni gravi quasi un secolo fa).

Infine, esiste un trattamento correlato, noto come fotoferesi , in cui il sangue viene prelevato dal corpo, i globuli bianchi e le piastrine vengono separati dal resto, mescolati con un agente fotosensibilizzante ( metoxsalene ), esposti a luce UVA e quindi reinfusi nell'organismo. Questa terapia è stata originariamente approvata dalla FDA per il trattamento del linfoma cutaneo a cellule T (dove presenta effetti collaterali minimi), ma da allora ha dimostrato di essere efficace nel trattamento di una varietà di gravi patologie autoimmuni.

Sorprendentemente, nonostante tutte queste prove e il suo utilizzo diffuso in tutto il mondo da quasi un secolo, la terapia UVBI è ancora spesso definita una terapia "marginale" o "pseudoscientifica" priva di "prove", il che, a mio avviso, spiega perché questi termini siano così privi di significato.

Nota: il requisito fondamentale del Right to Try Act del 2018 è il completamento di uno studio di sicurezza di Fase I.

Effetti fisiologici dei raggi UVBI

Nota: l'articolo più dettagliato che ho trovato sugli effetti e sui meccanismi proposti dei raggi UVBI è stato scritto da un professore di Harvard, uno dei massimi esperti nei campi della fotomedicina e della fotobiomodulazione.

Quasi tutti coloro che hanno lavorato con i raggi UVBI hanno notato quanto segue:

•Un marcato aumento dell'ossigeno venoso e della capacità di trasporto dell'ossigeno nel sangue. Ad esempio, nel 1939, Miley studiò gli effetti sui livelli di ossigeno venoso dopo 97 raggi UVBI e riscontrò un aumento del 58% dopo 10 minuti, una diminuzione del 9% dopo 30 minuti e un aumento del 50% da un'ora a un mese dopo il trattamento. ⁴⁷ Nel 1970, un altro team riscontrò un aumento complessivo del 25,6% dovuto ai raggi UVBI. ⁴⁸
Nota: all'epoca non era possibile misurare i livelli di ossigeno arterioso, ma ricerche successive scoprirono che anche questi aumentavano.

•Le tossine sono state neutralizzate e le condizioni “tossiche” sono state risolte.

• Un rapido aumento del colorito roseo della pelle che si verifica entro pochi minuti dall'ingresso del sangue irradiato nel sistema. Entro pochi minuti, circa il 75% dei soggetti sottoposti a irradiazione ultravioletta del sangue presenta questo marcato "colorito rosa". Può persistere per più di 30 giorni ed è solitamente accompagnato da una sensazione di benessere. La sua comparsa era generalmente considerata un segno favorevole per qualsiasi patologia trattata.

•Se il paziente era cianotico (blu), la cianosi si risolveva. Questo effetto era particolarmente evidente nei pazienti prossimi alla morte e spesso si verificava nel giro di pochi minuti.

•Migliorerebbe la microcircolazione e migliorerebbero le proprietà reologiche (di flusso) del sangue.

• Il numero di globuli rossi, globuli bianchi e piastrine nel sangue spesso aumenta in seguito all'irradiazione con luce ultravioletta. Tuttavia, se le cellule del sangue fossero eccessive, il loro numero diminuirebbe.

• I parametri vitali anomali (ad esempio, frequenza cardiaca eccessiva, respirazione accelerata o pressione alta) si normalizzerebbero. Tra questi, anche febbri gravi (ad esempio 108-109°) che scenderebbero rapidamente.

•Una rapida riduzione del dolore (ad esempio, nei muscoli o nella testa).

• La normale funzionalità del sistema nervoso autonomo verrebbe ripristinata. Questo potrebbe significare che qualcosa che aveva temporaneamente smesso di funzionare riacquista la sua normale funzionalità (ad esempio, un intestino paralizzato che riacquista la peristalsi entro 12-24 ore dall'esposizione ai raggi UVBI), o che una funzione iperattiva (ad esempio, una costrizione delle vie aeree) diminuisce. Allo stesso modo, i crampi cesserebbero, ma non verrebbero mai scatenati dai raggi UVBI.

•Se ipoattivo, il sistema immunitario verrebbe mobilitato per eliminare un'infezione, mentre se iperattivo (ad esempio, in una condizione autoimmune) verrebbe silenziato.

•Anche altri valori anomali delle analisi del sangue (ad esempio colesterolo alto, velocità di eritrosedimentazione elevata, bassi livelli di calcio, acido urico elevato o glicemia alta) si normalizzerebbero. Si pensava inoltre che i raggi UVBI catalizzassero la formazione della forma attiva della vitamina D.

•Si è verificato un effetto cumulativo con ogni trattamento che si basava sul precedente.

•L'azione dei raggi UVBI può essere immediata, leggermente ritardata, notevolmente ritardata o prolungata.

Questa miriade di benefici suggerisce a sua volta che i raggi UVB siano in qualche modo in grado di riattivare la capacità innata dell'organismo di autoregolarsi e guarire, e che molti di questi benefici siano una conseguenza di tale riattivazione. Per questo motivo, la prima metà di questa serie si è concentrata sulla dimostrazione che la luce solare è un nutriente essenziale e fornisce una miriade di benefici fisiologici, a condizione che riesca a penetrare nell'organismo.

Nota: i pionieri dei raggi UVBI credevano che coloro che rispondevano meglio ai raggi UVBI fossero coloro che non riuscivano ad assorbire adeguatamente la luce solare o che non vi erano sufficientemente esposti (e purtroppo, entrambe queste condizioni valgono per molti membri della società odierna ).

Potenziale Zeta e UVBI

Nel corso della mia carriera, mi è capitato occasionalmente di imbattermi in casi di persone apparentemente in condizioni critiche e in punto di morte, che poi hanno avuto una risposta immediata e profonda a un trattamento, stabilizzandosi nel giro di pochi minuti. In quei casi, ho notato che in genere passavano da parametri vitali altamente instabili (ad esempio, respiro accelerato, bassa ossigenazione del sangue e battito cardiaco irregolare) a una rapida normalizzazione di tali parametri vitali, nonostante non avessero ricevuto alcun trattamento mirato.

Poiché una risposta così rapida è estremamente insolita per i pazienti gravemente malati, ho riflettuto molto sul perché ciò potesse accadere e alla fine ho concluso che la risoluzione di un'ostruzione circolatoria funzionale potrebbe spiegarlo (ad esempio, quando non c'è abbastanza sangue nel corpo, il cuore batterà più velocemente per compensare questa mancanza di volume sanguigno e se non c'è abbastanza sangue che raggiunge la periferia, si troverà in una situazione di carenza di ossigeno).

Una volta appreso il concetto di potenziale zeta (ovvero che scarse cariche elettriche causano l'aggregazione delle sostanze nei fluidi e la loro parziale solidificazione), queste osservazioni hanno iniziato ad avere senso, poiché se il sangue si trova in uno stato di aggregazione (che è ciò che accade in uno stato di scarso potenziale zeta) non riesce ad arrivare dove serve e, viceversa, se il potenziale zeta del corpo cambia, si verificherà un rapido cambiamento nella circolazione corporea senza la necessità di aggiungere una quantità significativa di liquidi supplementari per ottenere questo effetto.

Nota: l'ipertensione è spesso dovuta a un potenziale zeta alterato , tuttavia le variazioni della pressione sanguigna che derivano dall'intervento sul potenziale zeta normalmente non sono così rapide o drammatiche come quelle che si verificano con gli altri parametri vitali.

In genere, per migliorare il potenziale zeta , è necessario aggiungere più cariche negative al corpo o eliminare le cariche positive che causano l'aggregazione dei fluidi. Uno dei modi più rapidi per farlo è neutralizzare direttamente le cariche positive patologiche, e a mia volta credo che il motivo per cui le terapie ossidative (ad esempio, ozono o biossido di cloro) creano miglioramenti immediati e significativi è perché esse (o i loro metaboliti secondari) ossidano una carica positiva dannosa trasportata da un'infezione virulenta (ad esempio, il biossido di cloro è entrato in uso originariamente dopo che la sua scoperta ha notato che causava un netto miglioramento nella malaria , una malattia che esprime gran parte della sua patologia attraverso l'aggregazione del sangue ).

Quando è scoppiata la pandemia di COVID-19, dopo aver letto i primi resoconti della malattia, ho iniziato a sospettare che una parte significativa della sua patologia fosse mediata dal potenziale zeta, poiché ho notato:

• Molti segni clinici o un rapido ed estremo ristagno di liquidi nel corpo (ecco perché le prime varianti spesso rendevano le persone gravemente malate)

• "Paradossi" che potevano essere spiegati solo attraverso un modello di potenziale zeta (ad esempio, pazienti con un'ossigenazione del sangue periferico criticamente bassa che soggettivamente stavano moderatamente bene, cosa che credo potesse essere spiegata solo dal fatto che il sangue si aggregava nella loro periferia e quindi forniva una lettura di ossigenazione del sangue artificialmente bassa nel dito dove viene tipicamente misurata).

• Pazienti in punto di morte che hanno avuto miglioramenti improvvisi e miracolosi subito dopo aver ricevuto una terapia che avrebbe migliorato il potenziale zeta (ad esempio, l'ozono che ossida la forte carica positiva della proteina spike) è stata loro somministrata.
Nota: ho anche appreso di casi in cui un simile drammatico miglioramento dei parametri vitali si è verificato dopo la somministrazione di ivermectina. Ho poi trovato un articolo che dimostrava che la proteina spike del COVID influenzava negativamente il potenziale zeta, causava l'aggregazione del sangue e che l'ivermectina contrastava tale aggregazione.

A sua volta, poiché la massa vaccinale produce la proteina spike originale del COVID, ha anche un significativo effetto negativo sul potenziale zeta fisiologico. Gran parte della mia missione negli ultimi anni è stata quella di sensibilizzare su questo concetto, poiché è spesso di fondamentale importanza per coloro che sono stati danneggiati dai vaccini COVID.

Se poi facciamo un passo indietro e osserviamo gli effetti dell'UVBI, notiamo che spesso si verifica un simile miglioramento significativo (ad esempio, molti dei primi ricercatori hanno notato che l'UVBI avrebbe migliorato rapidamente l'ossigenazione del sangue, la perfusione sanguigna e la frequenza cardiaca irregolare, che a loro volta hanno attribuito all'UVBI con un "effetto disintossicante"). Allo stesso modo, poiché il processo UVBI richiede prima il prelievo di sangue e la sua miscelazione in una soluzione salina (prima di essere reinfuso nell'organismo), l'UVBI offre molte opportunità per osservare il potenziale zeta del sangue del paziente. A mia volta, dopo aver eseguito molti UVBI, ho notato che il sangue dei pazienti più gravi ha in genere il potenziale zeta peggiore (essendo scuro e tendendo a depositarsi rapidamente sul fondo della sacca di soluzione salina, che è essenzialmente ciò che valuta il test della velocità di eritrosedimentazione) e che i miglioramenti osservati con gli UVBI sono spesso correlati a un miglioramento della velocità di eritrosedimentazione quando vengono eseguiti i successivi UVBI.

Nota: l'UVBI in genere richiede la miscelazione di un agente anticoagulante con il sangue quando viene prelevato dall'organismo (in origine si utilizzava il citrato di sodio, poi, dopo l'introduzione dell'eparina nel 1937 , è stata sostituita dall'eparina). Entrambi questi agenti migliorano il potenziale zeta dell'organismo, ma a mio parere, ne vengono somministrati in quantità troppo ridotte tramite UVBI per creare le variazioni del potenziale zeta osservate con l'irradiazione del sangue.

Inoltre, oltre alle osservazioni cliniche, esistono alcune prove a sostegno del fatto che i raggi UV migliorino il potenziale zeta. Ad esempio, decenni fa, Ott osservò direttamente che la luce UV eliminava rapidamente i depositi di sangue all'interno dei globuli rossi:

Allo stesso modo, considero questa osservazione del Dott. EW Rebbeck, uno dei pionieri dell'UVBI (che la utilizzava regolarmente su pazienti ospedalizzati in Pennsylvania):

In molti casi siamo riusciti a convertire un'immagine microscopica fortemente alterata in una normale. Ad esempio, un'immagine di 15-20 chilomicroni raggruppati insieme con grande variazione di dimensioni e forma e senza movimento browniano [casuale] (il movimento danzante di minuscole particelle sospese in un liquido), spesso tornava alla normalità dopo cinque-quindici secondi di esposizione ai raggi ultravioletti. L'immagine normale sarebbe quella senza grumi, con un buon movimento browniano e con tutti i tipi di chilomicroni approssimativamente della stessa dimensione (circa 1/2 micron) e forma.

Lo scioglimento da lui descritto è esattamente ciò che accade quando il potenziale zeta aumenta.
Nota: Gerald Pollack ha sostenuto che il moto browniano (un fenomeno che non ha ancora una spiegazione solida) è dovuto alla formazione di acqua cristallina liquida attorno alle particelle d'acqua.

Inoltre, in tutta la letteratura sugli UVBI, ho visto ripetutamente ricercatori sottolineare che gli UVBI migliorano la velocità di eritrosedimentazione (VES), un parametro originariamente creato da ricercatori che studiavano il fenomeno dell'aggregazione del sangue e, per quanto ne so, è il correlato più vicino al potenziale zeta nelle analisi del sangue convenzionali (sebbene presenti una serie di artefatti che ne impediscono la perfetta correlazione con il potenziale zeta fisiologico esistente). Allo stesso modo, molti hanno notato che gli UVBI riducono la viscosità del sangue (un altro surrogato del suo potenziale zeta) o che riducono direttamente l'accumulo di liquido nel sangue (che è l' equivalente più vicino al miglioramento del potenziale zeta fisiologico).

Nota: ho scoperto diversi meccanismi che potrebbero spiegare perché i raggi UV migliorano il potenziale zeta. Poiché ognuno di essi è teorico, ho ritenuto più appropriato condividere il cambiamento in atto piuttosto che condividere un meccanismo di cui non sono sicuro. Allo stesso modo, alcuni dei miglioramenti nella circolazione potrebbero derivare da fattori diversi da una variazione del potenziale zeta (ad esempio, rilassamento del sistema nervoso periferico, miglioramento della funzione mitocondriale, rilascio di ossido nitrico o formazione di acqua cristallina liquida ).

Come funziona l'UVBI

In molti casi, una grande scoperta è dovuta alla pura fortuna che accompagna una premessa errata. Ad esempio, il primo antibiotico fu sviluppato mescolando una sostanza nota per essere tossica per i batteri (l'arsenico) con un colorante che colorava le pareti cellulari batteriche, con la teoria che avrebbe colpito selettivamente i batteri piuttosto che l'organismo (con quasi tutti i tentativi falliti). Dopo decenni di tentativi di replicare questo approccio, fu trovato un altro colorante che funzionava come antibiotico efficace, ma ben presto si scoprì che l'agente antimicrobico non era il colorante stesso, ma piuttosto un suo prodotto metabolico incolore , la sulfanilamide .

Allo stesso modo, l'UVBI fu originariamente sviluppato nella convinzione che avrebbe sterilizzato il flusso sanguigno. Una volta accertato che non lo faceva, si concluse invece che uccideva i microbi presenti nel sangue irradiato direttamente, creando di fatto un vaccino funzionale che preparava il sistema immunitario a colpire i microbi presenti nel resto del corpo. Tuttavia, come hanno dimostrato recenti ricerche , anche questa convinzione sembra essere errata.

Il più grande ostacolo per l'UVBI è stato il fatto che la nostra cultura "ha bisogno" di meccanismi per credere che qualcosa funzioni e, nel caso dell'UVBI, mentre sono stati stabiliti meccanismi per certi aspetti molto specifici (molti dei quali sono dettagliati qui ), non esiste alcuna spiegazione per gli effetti sistemici che esso (o ECP) ​​produce.

Nota: una revisione del 2020 ha esaminato i vari meccanismi alla base dell'efficacia dell'UVBI nelle infezioni virali, evidenziando che i virus sono molto più sensibili ai raggi UV rispetto alle cellule sane e che, a dosi inferiori, anziché uccidere le cellule immunitarie, ne simulano la capacità di neutralizzare i patogeni (riducendo al contempo la loro capacità di attaccare i tessuti sani). Allo stesso modo, è stato dimostrato che gli impulsi di luce visibile distruggono i virus senza danneggiare le cellule sane.

Pertanto, condividerò quelli che ritengo siano i meccanismi chiave (molti dei quali sono stati discussi più dettagliatamente nella prima metà di questa serie ):

• Il sangue conduce la luce . Per questo motivo, se una piccola porzione di esso viene irradiata, i raggi UV riempiranno rapidamente l'interno del corpo. Inizialmente lo sospettavo perché vedevo gli UVBI creare cambiamenti istantanei all'interno del corpo e ho notato che tali cambiamenti scomparivano nel momento in cui spegnevo un dispositivo UVBI esterno (e tornavano una volta riacceso), un cambiamento che era molto più rapido di quanto il sangue irradiato potesse entrare nel corpo dopo essere stato esposto a una fonte di luce esterna. In seguito, ho appreso che è stato ripetutamente dimostrato che le cellule del sangue emettono luce dopo essere state esposte ai raggi UV .

•Il corpo è estremamente sensibile a basse quantità di luce UV , come quella emessa dalle cellule del sangue esposte ai raggi UV. Inoltre, molte parti del corpo hanno recettori progettati per essere ultrasensibili a lunghezze d'onda luminose molto specifiche (ad esempio, quelle da cui dipendiamo per regolare i ritmi fisiologici vitali che il corpo utilizza per guarire se stesso). Pertanto, la piccola quantità di luce UV che viene condotta in tutto il corpo può avere un grande impatto fisiologico.

•È stato dimostrato che il sangue assorbe oltre 10 volte più luce UV rispetto alla luce visibile (ad esempio, almeno il 15,8% della luce a 305 nm viene assorbito )Parallelamente, è stato scoperto che i globuli bianchi cancerosi (nella leucemia linfatica cronica) sono ipersensibili ai danni causati dalla luce UVC (mentre le cellule del sangue normali non sono state colpite da una dose dieci volte superiore) e non sono riuscite a riparare tali danni .

•Le cellule entrano spesso in uno stato dormiente dopo essere state esposte a fattori di stress (noto come risposta cellulare al pericolo ). Uno dei principali agenti di segnalazione che le "risveglia" è l'emissione di fotoni UV ultra-deboli (che, tra le altre cose, hanno dimostrato di stimolare la crescita e la divisione cellulare).

•I raggi UVB migliorano la circolazione fissando il potenziale zeta. Possono anche migliorarla attraverso la produzione di ossido nitrico e la vasodilatazione.

•I raggi UVB hanno un effetto che "risveglia" le cellule dormienti. Sebbene io creda che in alcuni casi questo effetto possa essere ottenuto inviando loro un segnale di risveglio o ripristinando il flusso sanguigno, non credo che nessuno dei due sia sufficiente a spiegare i cambiamenti osservati.

• Una delle principali fonti di energia per le cellule è lo strato di acqua liquida cristallina che si forma sulla loro superficie (e sui loro organelli), poiché la sua formazione, che richiede la rimozione di cariche positive dall'acqua, fa sì che tali cariche positive (ioni idrogeno) si trovino adiacenti alle cellule caricate negativamente, creando così un gradiente elettrico. Gerald Pollack è stato recentemente in grado di dimostrare che l'esposizione alla luce UV aumenta la carica elettrica negativa di quello strato . Ho trovato questo particolarmente interessante poiché decenni fa, i pionieri dell'UVBI sospettavano che l'UVBI creasse uno spostamento elettrico nelle cellule che rendeva più difficile l'ingresso del virus HIV.
Nota: l'acqua liquida cristallina sfrutta anche la luce per creare il flusso spontaneo di fluidi all'interno del corpo .

•Anni fa, gli scienziati russi hanno dimostrato che nel sangue si formano bolle di cavitazione (discusse più approfonditamente qui ), che forniscono sia una fonte di energia per il sangue che per muoversi attraverso il corpo, sia un modo per espandere il volume del sangue secondo necessità. Uno dei misteri degli UVBI è l'osservazione che causano un'espansione del volume del sangue e una diminuzione dell'ematocrito, qualcosa che, a mia conoscenza, poteva essere spiegato solo attraverso il modello delle bolle di cavitazione. A sua volta, come il punto precedente, questo potrebbe spiegare come gli UVBI siano in grado di impartire energia al corpo, che a sua volta impartisce immediatamente slancio ai suoi fluidi.

•Una scuola di medicina ritiene che batteri invisibili con deficit della parete cellulare (ad esempio, micoplasma) siano alla base di molte malattie autoimmuni croniche (descritte in dettaglio in questo libro di testo e riassunte in questo articolo ), poiché una volta che si sa come cercarli, si trovano spesso nei tessuti che subiscono una risposta immunitaria da parte dell'organismo (e allo stesso modo, molti operatori di medicina naturale hanno osservato che interventi che creano questi organismi, come gli antibiotici che distruggono la parete cellulare, spesso portano a malattie autoimmuni in futuro). A sua volta, la luce UVBI è uno degli strumenti più efficaci per eliminare questi organismi. Si consideri ad esempio questo caso clinico:

• Uno studio di coorte di 5 familiari affetti da diverse patologie croniche (ad esempio morbo di Crohn, asma, sindrome dolorosa regionale complessa, ipotiroidismo, diabete mellito di tipo 1 e linfangiomatosi) ha scoperto che 4 di loro avevano un'infezione da MAP (Mycobacterium paratuberculosis). Due pazienti hanno ricevuto antibiotici e UVBI, e in seguito hanno riscontrato una risoluzione dei sintomi autoimmuni.

Nota: le prove suggeriscono anche che l'efficacia del DMSO contro i batteri con parete cellulare carente è alla base di parte del suo valore terapeutico sia nel cancro che nelle malattie autoimmuni .

•I globuli bianchi assorbono la luce UV, ma quelli iperattivi ne assorbono troppa (e quindi la luce diventa citotossica per loro).

•I raggi UVBI generano ozono e alcune delle proprietà terapeutiche dei raggi UVBI sono dovute all'ozono (un'osservazione rafforzata dal fatto che esiste una significativa sovrapposizione tra i benefici dei raggi UVBI e dell'ozonoterapia).

•La luce UV emessa dalle cellule attraverso la radiazione secondaria (cellule come quelle del sangue emettono luce dopo averla precedentemente assorbita ) ha un effetto inibitorio sui microbi. Il motivo esatto per cui ciò accade è oggetto di dibattito (ad esempio, potrebbe essere dovuto al fatto che le cellule diventano più difficili da penetrare per i microbi, oppure potrebbe essere dovuto a quelle deboli emissioni che li danneggiano).
Nota: una delle spiegazioni più intriganti che ho trovato è nata da un'osservazione fatta un secolo fa dai primi ricercatori sugli effetti delle deboli emissioni UV biologiche sulla crescita cellulare, dove in genere queste emissioni la innescavano, ma in alcuni casi la inibivano (ad esempio, è stato osservato che le donne durante il ciclo mestruale inibiscono la crescita di microrganismi come quelli presenti nei prodotti alimentari fermentati e questo effetto è stato ricondotto al loro sangue , qualcosa che sospetto servisse come meccanismo per impedire loro di essere infettate da batteri o lieviti durante le mestruazioni).

Devo sottolineare, tuttavia, che questi meccanismi non rappresentano affatto una spiegazione completa di ciò che sta accadendo.

Le nostre esperienze con UVBI

Il mio primo contatto con i raggi UVBI è avvenuto per anni, quando soffrivo di emicrania (per la quale i raggi UVBI mi hanno giovato molto). In seguito, ho scoperto il lavoro di Thomas Ott e il mio interesse si è concentrato principalmente su ciò che ci rivelava sul vasto potenziale della fisiologia umana, piuttosto che sulle sue applicazioni cliniche. A sua volta, solo dopo aver acquisito le competenze necessarie per una formazione medica sono stato in grado di apprezzare quanto fossero monumentali molti degli effetti clinici dei raggi UVBI.

Purtroppo, a causa delle politiche della medicina americana, è praticamente impossibile ottenere i raggi UVBI all'interno di un ospedale e, per questo motivo, ho dovuto assistere a più casi di quanti ne possa contare di pazienti che avevano disperatamente bisogno di raggi UVBI e a cui non è stato concesso l'accesso, nonostante i miei tentativi.

Per questo motivo, la mia esperienza con i raggi UVBI per le malattie acute è tipicamente limitata a raffreddori e influenza (che spesso eliminava all'istante) e alla rara possibilità di scoprire un malato grave prima che andasse in ospedale (e di poterne posticipare il ricovero di qualche ora), il che in molti casi ha permesso loro di evitare il ricovero. Ho tuttavia parlato con colleghi più audaci di me e sono riusciti a replicare alcuni dei risultati osservati nella letteratura sui raggi UVBI per le malattie gravi.

La situazione è cambiata durante il COVID e io (come molti altri medici specializzati in UVBI) ho avuto numerosi pazienti gravemente malati che non volevano andare in ospedale, a cui ho somministrato UVBI, e che poi hanno avuto guarigioni rapide (o lente) ed evitato il ricovero. Inoltre, abbiamo scoperto che, come molti altri trattamenti per il COVID, l'UVBI diventava meno efficace man mano che veniva utilizzato nel corso della malattia (ad esempio, in genere erano necessari più UVBI per ottenere lo stesso miglioramento man mano che la malattia peggiorava) e che, man mano che le persone si ammalavano, quelle con sistemi più sensibili avevano una risposta migliore alla vitamina C per via endovenosa o alla terapia con esosomi rispetto all'UVBI (sebbene l'UVBI abbia comunque funzionato, ad esempio vedi lo studio russo che ho citato sopra).

Nota: una delle cose che mi stupisce costantemente dell'UVBI è la rapidità della risposta, poiché spesso si verificano pazienti che sembrano avere scarsa vitalità o essere in fase di esaurimento, che tornano immediatamente dopo aver ricevuto un UVBI.

Per questo motivo, in America, l'uso dell'UVBI è tipicamente limitato al campo della medicina integrativa (sebbene, come accennato in precedenza, alcuni medici di altre specialità come ostetricia e ginecologia siano disposti a utilizzare l'UVBI in regime ambulatoriale per i loro pazienti). Molti di questi medici l'hanno utilizzata su migliaia di pazienti e tutti ne segnalano i benefici per la maggior parte (si citano spesso cifre intorno all'80% per pazienti con patologie croniche complesse, sebbene nei casi più complessi ciò richieda spesso numerosi trattamenti). Detto questo, abbiamo riscontrato che l'efficacia varia a seconda dell'unità UVBI utilizzata e che i medici con un tasso di successo inferiore tendono a utilizzare apparecchiature più marginali. Allo stesso modo, l'efficacia clinica dell'UVBI può essere migliorata dosandola in modo appropriato, ma anche senza farlo, produce comunque benefici significativi.

Nella medicina integrativa, l'uso più comune dei raggi UVB è il trattamento delle infezioni virali croniche (ad esempio, virus di Epstein-Barr, fuoco di Sant'Antonio, herpes), poiché sembra essere uno dei trattamenti più efficaci per queste infezioni (e molti pazienti possono confermarlo), insieme alla malattia di Lyme (un'infezione batterica che è comunque difficile da trattare). A mia volta, ho incontrato pazienti affetti da Lyme che avevano già provato molte altre terapie ma hanno scoperto che i raggi UVB hanno trasformato la loro vita, e ho anche incontrato altri pazienti affetti da Lyme che hanno riscontrato un miglioramento tangibile, ma non hanno riportato nulla di così significativo come i pazienti che hanno risposto più efficacemente.
Nota: ho visto i raggi UVB utilizzati anche per trattare infezioni batteriche che non rispondono alla terapia antibiotica convenzionale (che sicuramente aiuta), tuttavia, questa non è l'applicazione predefinita.

Il secondo uso più comune riguarda le malattie autoimmuni, e ho visto spesso l'UVBI essere utilizzato come terapia "in caso di dubbio, prova l'UVBI e vedi cosa succede" (dove normalmente è efficace). Ad esempio, spesso produce miglioramenti significativi nella sindrome da stanchezza cronica. Allo stesso modo, spesso aiuta con una varietà di condizioni allergiche. A sua volta, credo che molti dei benefici che le persone attribuiscono all'eliminazione di un'infezione cronica tramite UVBI siano in realtà dovuti ad altri benefici terapeutici che l'UVBI fornisce oltre all'eliminazione diretta dell'infezione.

Nota: la terapia UVBI è una delle poche terapie endovenose che conosco che produce costantemente un effetto positivo che il paziente noterà e che è relativamente improbabile che abbia effetti collaterali.

Più di recente, abbiamo visto che spesso aiuta significativamente le persone con danni da vaccino contro il COVID-19, sebbene in genere richieda sedute ripetute e ottenga una guarigione parziale piuttosto che completa (mentre per il COVID prolungato, la risposta è molto più forte e spesso bastano poche sedute). Avendo esplorato a lungo questo argomento, sospetto anche che gli UVBI siano in grado di "disintossicare" il picco in modo simile a quanto osservato con una varietà di tossine biologiche.

Anche i benefici circolatori, i miglioramenti nella risposta cellulare ai pericoli e la capacità di riattivare alcune parti del corpo che sono diventate dormienti o non funzionano correttamente sono benefici molto concreti dei raggi UVBI, tuttavia trovo che questa applicazione sia utilizzata molto meno frequentemente rispetto alle altre in America.

Infine, crediamo che i raggi UVBI abbiano in una certa misura effetti anti-invecchiamento, per questo motivo molti pazienti anziani li sottopongono regolarmente a questa terapia per prolungare la funzionalità del loro corpo e prevenire lo sviluppo di molti sintomi dell'invecchiamento.

Inoltre, sono stati osservati diversi benefici con l'uso di UVBI anche sugli animali (ad esempio, conosco alcuni veterinari olistici che hanno pratiche di successo basate su questo). Allo stesso modo, i veterinari russi hanno riportato risultati eccellenti con UVBI per una varietà di condizioni più gravi (ad esempio, malattie che spesso hanno spazzato via intere mandrie). ⁴⁹

Soprattutto, devo sottolineare che i raggi UVB fanno davvero la differenza nella vita delle persone. È proprio per questo motivo che ho dato priorità e dedicato tempo nell'ultimo mese, spesso a discapito di altri impegni, alla stesura di questo articolo.